Дело № 2-912/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 ноября 2018 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 

<

дата> года умерла их мать П., которой принадлежал на праве собственности земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

№> от 

<

дата> года. Фактически матери было выделено три земельных участка: с кадастровым номером 

<

№>, площадью 174 кв.м.; с кадастровым номером 

<

№>, площадью 284 кв.м.; с кадастровым номером 

<

№>, площадью 82 кв.м., всего общей площадью 540 кв.м., что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Мяксинское. После смерти матери они в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления свидетельств о праве на наследство на земельные участки. В выдаче свидетельств было отказано, поскольку в представленных документах имеется несоответствие в площади земельных участков. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельные участки: с кадастровым номером 

<

№>, площадью 174 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, площадью 284 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, площадью 82 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что П., умершей 

<

дата> года, на основании постановления администрации Мяксинского сельсовета № ХХ от 

<

дата> года был выделен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., который фактически состоит из трех земельных участков, что подтверждается сведениями ЕГРН, данные земельные участки поставлены на кадастровый учет 

<

дата>, участкам присвоены кадастровые номера 

<

№>, площадью 174 кв.м., 

<

№>, площадью 82 кв.м., 

<

№>, площадью 284 кв.м. Земельные участки имеют статус « ранее учтенных».

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки отсутствуют. 

Согласно материалам наследственного дела № 

<

№>, открытого к имуществу П., ФИО1 и ФИО2 являясь наследниками первой очереди по закону после смерти П., наследство приняли в установленный законом срок, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки отказано из-за расхождений в площади земельных участков. 

Учитывая, что П. фактически принадлежали на праве собственности три земельных участка, имеющие обособленные кадастровые номера, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельные участки, оставшиеся после смерти П. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 174 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти П., умершей 

<

дата> года.

.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти П., умершей 

<

дата> года.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 284 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти П., умершей 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова