Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-1012/17

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 13 июля 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ответчикам о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, снятии их с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по указанному адресу. По просьбе своей знакомой зарегистрировала в 2014 году ответчиков. Они обещали сняться с регистрационного учета, но свои обещания не исполнили. Регистрация ответчиков нарушает ее права как собственника жилого дома.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, пояснила, что ответчиков никогда не видела, все оформляла знакомая. Ответчик в дом никогда не вселялись, им нужна был только регистрация, чтобы трудоустроиться в г. Москве. В настоящее время они на связь не выходят.

Ответчики извещались по месту регистрации, в судебное заседание не явились.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району Московской области не явился, извещен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО3 Они не являются членами семьи истца, в дом не вселялись, не используют его для постоянного места жительства, в доме отсутствуют их вещи. Из пояснений истца усматривается, что она не видела ответчиков.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что регистрация ответчиков в спорном жилом доме носит формальный характер, они в дом не вселялись, не проживали, то есть не приобрели право пользования данным жилым помещением. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии желания ответчиков вселяться в дом и пользоваться им.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> на основании Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими права пользования жилым домом по адресу 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: