ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1084\2018 

20 февраля 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.В соответствии с договором дарения квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). На регистрационном учете в данной квартире состоят: истец как собственник квартиры, а также ответчик, который с момента расторжения брака, т.е. с (ДД.ММ.ГГГГ.) года не проживает в квартире, коммунальные расходы не несет, имеет иное жилое помещение, в котором проживает.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г. Н. Новгород (адрес обезличен).

В судебном заседании истец поддержала требования. При этом пояснила, что с ответчиком она зарегистрировала брак с (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем дала согласие на регистрацию его в квартире. Жизнь не сложилась, в связи с чем брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик выехал из квартиры вместе с вещами на другое место жительства. Она считает ответчика прекратившим право пользования квартирой.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как он был извещен о дне судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет,или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов.

Конституция РФ в ст. 40 закрепляет основные принципы: право каждого на жилище, недопустимость произвольного лишения жилища и пр.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства.( ч.1 ст. 27 Конституции РФ) Право каждого на свободу передвижения и свободу выбора местожительства признано также в ст.2 Протокола № 4 упомянутой выше Конвенции 1950 года со специальной оговоркой о допустимости ограничения данного права только на основании закона и лишь при определенных условиях.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой … собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно следующее. В соответствии с договором дарения квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). На регистрационном учете в данной квартире состоят: истец как собственник квартиры, а также ответчик, который с момента расторжения брака, т.е. с (ДД.ММ.ГГГГ.) года не проживает в квартире, коммунальные расходы не несет, имеет иное жилое помещение, в котором проживает.

Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и фактически прекратил право пользование квартирой, никем не оспорены, поэтому суд их принимает.

Основанием для признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является факт выезда на другое постоянное место жительства.

Тот факт, что ответчик не имеет желания проживать в спорной квартире подтверждается тем, что ответчик, проживая в другой квартире, не пытался вселиться в спорное жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги, не принимает меры к обмену, размену спорного жилого помещения, в установленном законном порядке.Иного в суд не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик фактически утратил ( прекратил) право пользования спорным жилым помещением, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным в г. Н. Новгород (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Корнилова