Дело №2- 400/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Рябченко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры общей площадью 39,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы: сын ФИО4, бывшая жена сына ФИО2, ее сын ФИО3 Ответчики ФИО2, ФИО3 проживали в квартире с апреля ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судьи 195 судебного участка Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 и ФИО2 расторгнут. Ответчики в квартире не проживают, вывезли свои вещи, обязательств по уплате коммунальных платежей не исполняют. Ответчики членами семьи собственника не являются.

Просит суд прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 квартирой по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. 

Представитель 3-его лица ОВМ ОМВД по г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ: 

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что на основании определения Истринского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности часть жилого дома общей площадью 39,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги, совместно с истцом в квартире зарегистрированы: сын ФИО4, бывшая жена сына ФИО2, ее сын ФИО3 (л.д. 10).

Решением Мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 и ФИО2 расторгнут (л.д. 11). 

После расторжения брака ответчики не проживают в спорной квартире. 

Поскольку брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, то есть их семейные отношения прекратились, соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением отсутствует, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

В связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. 

<

адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено