№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 ноября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО2. ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, ..., образование ..., ..., студента ... проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...> зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО2 18.11.2018 года в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ППСП ст.лейтенанту ФИО и с-ту полиции ФИО1, попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественной безопасности 

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 18.11.2018 года,

- протоколом административного задержания от 18.11.2018 года,

- рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, подтвердивших установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, является студентом, материалы дела не содержат данных о привлечении его к административной ответственности, а также суд учитывает его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 1 000 рублей, с учетом обстоятельств административного правонарушения, данных его личности, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с № №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК № №, ОКАТО №).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: