2а-991/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Большекаменский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указано, что решением Партизанского районного суда Приморского края от 25.05.2016 ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания;

- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение года три административных правонарушения. 

В связи с тем, что ФИО2 допускает нарушение административного законодательства, злоупотребляет спиртными напитками, из профилактических бесед должных выводов не делает, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Большекаменский» по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления дополнительных ограничений не возражал. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению с установлением количества явки на регистрацию 2 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 25.05.2016 ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания;

- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал.

Таким образом, поведение поднадзорного лица дает основание для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

При выборе дополнительных ограничений суд учитывает, что у ФИО2 имеется постоянное место работы, в связи с чем полагает возложение обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц чрезмерным, устанавливает количество явок на регистрацию 2 раза в месяц в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Большекаменский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 25.05.2016 в отношении ФИО2 следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Большекаменский по месту жительства два раза в месяц в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденных документально.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано и принесено представление в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней. 

Судья Е.А. Косцюкевич