Дело № 2-753/2023

УИД 33RS0018-01-2023-001060-05

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 11 декабря 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО16 о признании ФИО10 принявшим наследство, о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО10 через своего представителя по доверенности – адвоката Баранова А.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

–признать ФИО10 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8, умершего ...;

–признать в части недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Судогодского нотариального округа ФИО17 на жилое помещение (квартиру) по адресу: ..., с кадастровым номером ...;

–признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру) по адресу: ..., с кадастровым номером ....

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО8 при жизни на праве собственности принадлежало жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ..., с кадастровым номером .... ... ФИО8 скончался в ... ... ..., не оставив завещания. Наследников по закону первой очереди ФИО8 не имел. У него имелись братья и сестры, которые в силу положений ст. 1143 ГК РФ являются наследниками по закону второй очереди: сестра ФИО1; сестра ФИО2; брат ФИО3; брат ФИО4. Поскольку ФИО3 скончался ..., то есть, до открытия наследства, по праву представления в силу части 2 статьи 1143 ГК РФ право на наследство переходит к его сыну ФИО10 (истцу). ФИО4 также скончался примерно в 2012 году, то есть, до открытия наследства, однако наследников по закону первой очереди он не имел. Право на наследство, открывшееся после смерти ФИО8 имеют: ФИО2, ФИО1, ФИО5. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу наследования обратилась ФИО2. В числе прочих наследников указала лишь ФИО1. ФИО1 заявлением от ... на имя нотариуса от наследства, открывшегося после смерти ФИО8, отказалась. ... нотариус Судогосдкого нотариального округа ФИО17 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: .... 

Истец в шестимесячный срок с момента открытия наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в указанный срок фактически принял наследство, поскольку начал пользоваться частью имущества, принадлежащего наследодателю, а именно забрал инструмент и другие вещи.

Полагает, что в силу положений статьи 1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО8, и имеет право на часть наследственной массы, в том числе на упомянутое выше жилое помещение. 

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 11 октября 2023 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Судогодского нотариального округа Владимирской области ФИО17.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2023 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО18. 

Истец ФИО10 и его представитель адвокат Баранов А.Г., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

От представителя истца – адвоката Баранова А.Г. 11 декабря 2023 года поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Иск поддерживает. Доводы, изложенные в исковом заявлении и в объяснениях – поддерживает. Обратил внимание суда на то, что ответчик дважды в письменной форме признала иск (л.д. 161). 

Ответчик – ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не может явиться по состоянию здоровья. Также указала, что не возражает против признания за ФИО10 права собственности на 1/3 доли жилого помещения по адресу: ... (л.д. 66, 149). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судогодского нотариального округа Владимирской области ФИО17, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление указывала, что 10 февраля 2023 года в нотариальную контору обратилась ФИО16 с заявлением о принятии наследства после умершего ... ФИО8 На основании указанного заявления было открыто наследственное дело. ФИО16 сообщила, что у наследодателя наследников первой очереди, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, нет, но есть, кроме неё, наследник второй очереди – сестра наследодателя ФИО1. О других наследниках, имеющих право на наследство, заявлено не было. 10 февраля 2023 года ФИО1 было направлено извещение об открытии наследства. ... ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего ... ФИО8 В течение шести месяцев со дня открытия наследства другие наследники в нотариальную контору не обращались. Согласно выписке из похозяйственной книги № 414 от 13 марта 2023 года, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, ФИО8 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ... – один. Данная информация подтверждается справкой, составленной на основании базы данных МВД России федерального уровня ГИСМУ от 16 мая 2023 года, выданной ОМВД России по Судогодскому району. По истечении срока, установленного законом для принятия наследства, и отсутствием других наследников, с учетом представленных ФИО16 документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем и принадлежность ФИО8 квартиры, расположенной по указанному адресу, и денежных средств, ФИО16 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д. 34, 160). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО18, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с иском согласна (л.д. 162). 

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФ частные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.

Так, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, могут быть связаны с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Меры по сохранению имущества и его защите необходимы для предупреждения утраты, порчи, повреждения имущества от вредоносных естественных причин, пожаров, расхищения, самоуправных действий третьих лиц, необоснованного изъятия в связи с притязаниями третьих лиц и других опасностей природного и социального характера.

Согласно ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Судом установлено, что ... умер ФИО8, что следует из копии свидетельства о смерти серии ... ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Владимирской области (л.д. 36).

10 февраля 2023 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего ... ФИО8 обратилась ФИО16 (сестра умершего), что следует из копии наследственного дела ..., открытого к имуществу ФИО8 и представленного нотариусом ФИО9 нотариального округа ФИО6 (л.д.35-65). 

ФИО16 в своем заявлении к нотариусу указала, что кроме неё, наследником второй очереди является – ФИО1 (сестра наследодателя). О других наследниках, имеющих право на наследство, заявлено не было. ... ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего ... ФИО8 В течение шести месяцев со дня открытия наследства другие наследники в нотариальную контору не обращались. По истечении срока, установленного законом для принятия наследства, и отсутствием других наследников, с учетом представленных ФИО16 документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем и принадлежность ФИО8 квартиры, расположенной по адресу: ..., и денежных средств, 04 июля 2023 года ФИО16 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ... следует, что ФИО16, являющейся наследницей имущества ФИО8, выдано свидетельство о праве на квартиру (по адресу: ...), ... доля в которой принадлежала наследодателю; ... доля принадлежала ФИО11, умершей ..., наследниками которой в ... доле каждый являлись сыновья ФИО8, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав и ФИО4, умершей ..., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого был ФИО8, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; 1/3 доля принадлежала ФИО3, умершему ..., наследником которого являлся брат ФИО8, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 58).

Вместе с тем, как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО8 наследников первой очереди не имел. Однако, наследниками второй очереди по закону являлись: сестра ФИО1; сестра ФИО2; брат ФИО3; брат ФИО4. 

ФИО4 умер ..., что следует из копии свидетельства о смерти серии II-НА ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации МО «...» ... (л.д. 120).

После смерти ФИО3 нотариусом Судогодского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, обратились: ФИО8 (брат), ФИО1 (сестра), ФИО2 (сестра). Однако, документов, свидетельствующих о выдаче указанным лицам свидетельств о праве на наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат (л.д. 119-144).

ФИО3 умер ..., что следует из копии свидетельства о смерти серии II-НА ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации МО «...» ... (л.д. 97).

После смерти ФИО3 нотариусом Судогодского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства, состоящего из ... доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., обратились: ФИО7 (супруга). От ФИО5 (сына умершего, истца по делу) поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу его жены ФИО7 ... ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... (л.д. 119-144).

Вместе с тем, отказ истца от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО3, правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеет, поскольку, в данном случае, истец и ответчик являются наследниками к имуществу ФИО8, умершего ..., и значение для разрешения спора является принятие данными наследниками наследства после смерти ФИО8 

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из смысла указанной нормы материального права следует, что принятие наследства возможно одним из указанных законом способов.

Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО8 истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия по фактическому принятию наследства: пользовался частью имущества, принадлежащего наследодателю.

Так в ходе рассмотрения дела, представитель истца пояснял, что ФИО5 после смерти своего дяди ФИО8 взял инструменты, принадлежащие последнему, поскольку ФИО8 еще при жизни в устном порядке распорядился о том, что после смерти истец может забрать инструменты себе. Также указал, что у ФИО5 с ФИО8 при его жизни, были хорошие отношения, истец и его семья присматривали за ФИО8, помогали ему, а после его смерти, присматривали за квартирой, поскольку у них были ключи, которые ФИО8 передал им еще при жизни.

Так, из административного материала КУСП 5531 от ..., представленного ОМВД России по Судогодскому району следует, что 10 августа 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Судогодскому району поступило сообщение от ФИО13, проживающей по адресу: ... том, что в январе 2023 года, после смерти дяди родственники в лице ФИО10 забрали вещи. В ходе проведения проверки ФИО13 пояснила, что после смерти дяди ФИО8 она вступила в права наследства, однако документы, подтверждающие факт принадлежности ей вещей и инструментов умершего, не представила. ФИО10, который является племянником умершего, пояснил, что забрал вещи и инструмент, так как еще при жизни ФИО8 отдал их ему. В объяснениях, ФИО13 указывала, что она является доверью ФИО16, которая выдала ей доверенность для вступления в наследство после смерти брата ФИО8 В апреле 2023 года, ей стало известно, что племянник ФИО14 – ФИО10 после смерти своего дяди, забрал из гаража, принадлежащего последнему вещи- сварку, электрический насос «Малыш», электрическую дрель, электрический лобзик, электрическую циркуляру, ледоруб, бензопилу, электрический наждак, мотоцикл. Определением ст. УУП ОМВД России по Судогодскому району ФИО15 от 06 сентября 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО10 по ст. 19.1 КоАП РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в деяниях ФИО10 состава административного правонарушения (л.д. 85-91).

Исходя из положений ст. ст. 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по праву представления наследуют поровну ту долю, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

С учетом изложенного, истец ФИО10, являясь наследником по праву представления к наследству ФИО8, имеет право на 1/3 долю, которая причиталась бы его отцу ФИО3 

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком, третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. Напротив, из письменного заявления ответчика ФИО16 и третьего лица ФИО18 следует, что они против удовлетворения исковых требований не возражают. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При принятии настоящего искового заявления к производству суда, по заявлению истца, определением Судогодского районного суда Владимирской области от 04 октября 2023 года были приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области регистрировать сделки по переходу права собственности в отношении жилого помещения (квартиры) по адресу: ..., с кадастровым номером ..., до рассмотрения гражданского дела по существу.

Согласно пункту 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. 

Учитывая, что дело разрешено по существу, требования истца признанными обоснованными и подлежащими удовлетворению, принятые в рамках настоящего дела меры по обеспечению иска подлежат отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10– удовлетворить. 

Признать ФИО10, ... года рождения, место рождения: пос. ... ... (паспорт серии ... ..., выдан ... ... поселковым отделением милиции ... ОВД ...) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8, умершего ...; 

–признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом ФИО9 нотариального округа ФИО6 в рамках наследственного дела ..., о возникновении права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: ..., с кадастровым номером ...

–признать за ФИО10 ... года рождения, место рождения: пос. ... ... (паспорт серии ... ..., выдан ... ... поселковым отделением милиции ... ОВД ...) право собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., с кадастровым номером ...

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество и является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

По вступлению решения суда в законную силу отменить принятые определением Судогодского районного суда Владимирской области от 04 октября 2023 года по настоящему гражданскому делу меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области регистрировать сделки по переходу права собственности в отношении жилого помещения (квартиры) по адресу: ..., с кадастровым номером ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Староверова Т.И. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.