дело № 5-359/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сибай 21 июля 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес: 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Сибай РБ Муртаева Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, состоящей в браке, не имеющей детей, работающей по найму, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, тел. №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 56 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон Xiaomi Redmi Go с номером №, имеющий доступ к сети Интернет, со своей персональной страницы http://

<

данные изъяты> с именем пользователя «ФИО1» разместила на странице группы «

<

данные изъяты>) комментарий «

<

данные изъяты>», который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности (представителей народов Кавказа), возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признакам национальности (представителей народов Кавказа).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, старшего помощника прокурора г. Сибай РБ Муртаев ФР, изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ; - письменным объяснением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором она после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя самой, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, подтвердила факт размещения комментария;- актом осмотра группы 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершенного правонарушения; - актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №.1; №.1. Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с соблюдением положений ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, и квалифицировать их по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан), УИН 0, ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКАТО 80401000000, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ по РБ БАНК РОССИИ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 415 1169 001 001 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе за административные правонарушения». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кутлубаев А.А.