РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Байконур 

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Репина А.А., при помощнике судьи Шоя Г.В., без участия сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу и космодрому Байконуру (далее по тексту - ИФНС) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2017 года по 2019 год,

установил:

ИФНС обратилось в суд с обозначенным в вводной части административным исковым заявлением, согласно требованиям которого просило о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени в размере 

<

данные изъяты> коп. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения данного дела не просил, ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон и просьбы истца, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Исходя из положений п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика зарегистрированы два жилых помещения, значащиеся под кадастровыми номерами №, ОКТМО № код ИФНС № и № ОКТМО №, код ИФНС № соответственно. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и последовавшему за ним налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен налог на имущество за период с 2017 г. по 2019 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также пени в размере 

<

данные изъяты> коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены в адрес ФИО1, что подтверждается соответствующими списками почтовых отправлений.

Ответчиком в добровольном порядке обязательства по оплате налога на имущество в установленные в требовании сроки исполнены не были.Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный, в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен, иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

С учетом приведенных норм закона срок обращения административного истца в суд с заявленными в настоящем иске требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций истекал ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом направлена в адрес истца копия определения суда о принятии административного иска, в котором было предложено представить доказательства уважительности пропуска срока обращения в суд, таких доказательств суду не представлено.

В силу ч. 5 ст. 135 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, учитывая, что на дату обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки и пени с ФИО1, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы налога на имущество физических лиц за 2017-2019 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> коп., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению за судебной защитой, не представил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 174 - 180 КАС РФ, суд, 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу и космодрому Байконуру к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2017 года по 2019 год, – отказать. 

Решение может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Репин