Дело № 2-2254\20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Кузьмищеве Р.И. 

с участием представителя истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Шировского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, согласно которому просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 748 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3 После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 748 кв.м. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя зарегистрированного права собственности на земельный участок. 

В судебном заседании 22.09.2020 года представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным в иске доводам, просит требования удовлетворить. 

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 113-115), конверт на имя истца возвращен в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Суд, в соответствии со ст.ст. 1, 113,116, 118 ГПК РФ, считает судебную повестку врученной, а истца, - извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик, третье лицо представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии ( л.д. 39, 109-110), истец причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства от последнего в суд не поступало. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что право собственности на многоквартирный дом и земельный участок площадью 748 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 07.09.2020 г. (л.д. 106-108).

Согласно ответу Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 15.09.2020 г., право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 01.01.2013 г. зарегистрировано в долях: 58/100 долей за ФИО7; квартира №2: ? доля за ФИО2, ? доли за ФИО2 (л.д.112).

Судом так же установлено, что решением 10 сессии 5 созыва исполнительного комитета Широковского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 25.09.2007 года утверждена техническая документация по землеустройству в части составления документов, удостоверяющих право собственности на землю; ФИО3 передан бесплатно в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений площадью 0,0748 га в 

<

адрес> на территории Широковского сельского совета; принято решение о выдаче Государственного акта на право собственности на указанный земельный участок (л.д.116).

Из представленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым копии реестрового дела следует, что указанное решение послужило основанием к постановке спорного земельного участка на кадастровый учет и присвоении кадастрового номера (л.д. 80-104). 

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.09.2008 года (л.д. 6).

Согласно ответу Администрации Широковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 03.09.2020 года, на момент смерти ФИО3 совместно с ней проживал сын ФИО2 Кроме того, имеется запись в земельно – кадастровой книге о собственнике квартиры и земельного участка - ФИО3 (л.д.34).

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2; последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество (л.д.41-49). 

03.07.2020 года в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 на спорный земельный участок истцу отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие … право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является наследственным имуществом как в понимании ст.1218 ГК Украины, так и в понимании ст.1112 ГК РФ. 

В соответствии ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года. 

В соответствии со ст.1218 ГК Украины ( в редакции, действовавшей на день смерти наследодателя ) в состав наследства входят права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1217 ГК Украины). 

В соответствии со ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а права истца - защите путем признания за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 748 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 748 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2020 года.

Судья: