Дело №

УИД 24RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием процессуального истца- прокурора ФИО4

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ОНДиПР по 

<

адрес> ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО7, 

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Архипелаг» о приостановлении эксплуатации помещений, запрете деятельности и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП ФИО2, ООО «Архипелаг» о приостановлении эксплуатации помещений, запрете деятельности и возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района во исполнение указания прокуратуры края об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей, проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в гостевом доме «Янтарь» по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>, стр. 64, пом.5, в ходе которой установлено, что нежилое помещение на праве собственности принадлежит ООО «Архипелаг», в соответствии с п.1.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/64, ИП ФИО2 на праве аренды эксплуатируется указанное нежилое помещение, используемое в качестве гостевого дома «Янтарь». По результатам проверки установлены нарушения соблюдения законодательства о противодействий терроризму, а также требований законодательства о пожарной безопасности, перечисленные в справке специалиста, составленной государственным инспектором 

<

адрес> по пожарному надзору. Постановлением УНДиПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ. С учетом нахождения в здании значительного количества людей, выявленные нарушения законодательства создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан при возникновении чрезвычайных ситуаций, пожаров, террористических актов, тем самым нарушают права неопределенного круга лиц. Просит:

- приостановить эксплуатацию следующих помещений в целях оказания гостиничных услуг гражданам до момента устранения нарушений законодательства: нежилого помещения № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 (кадастровый №); 

- запретить ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) осуществлять деятельность по оказанию гостиничных услуг в помещении до момента устранения нарушений законодательства в следующем помещении: нежилое помещение № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 (кадастровый №); 

- запретить ООО «Архипелаг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) предоставлять помещение, его части иным лицам в пользование в целях оказания гостиничных услуг до момента устранения нарушений законодательства нежилого помещения № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 (кадастровый №); 

- запретить ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) предоставлять помещение, его части иным лицам в пользование в целях оказания гостиничных услуг до момента устранения нарушений законодательства: нежилое помещение № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 (кадастровый №);

- возложить на ИП ФИО2 Д.В. (ИНН 

<

***>) обязанность устранить допущенные нарушений законодательства в следующем помещении: нежилое помещение № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 (кадастровый №), а именно: 

1. Обеспечить дублирование сигналов системы пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

2. Обеспечить в нежилом помещении второй эвакуационный выход;

3. Обеспечить удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из общего коридора гостиницы;

4. Обеспечить соблюдение геометрических параметров эвакуационных путей при размещении мебели в тамбуре;

5. Обеспечить в нежилом помещении высоту поручней лестницы 3-го типа менее 1,2 м (фактическая высота 1 метр);

6. Обеспечить в нежилом помещении устранение расположения лестницы 3-го типа непосредственно у оконного проема здания;

7. Обеспечить проведение эксплуатационного испытания лестницы 3-го типа с составлением соответствующего протокола испытаний;

9. Обеспечить ознакомление (под подпись) пребывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности;

10. Обеспечить наличие инструкций о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил.

11. Обеспечить персонал исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного;

12. Обеспечить наличие журнала эксплуатации систем противопожарной защиты объекта;

13. Обеспечить в месте установки приемно-контрольных приборов пожарных размещение информации с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты;

14. Обеспечить проведение практических тренировок по эвакуации;

15. Обеспечить наличие на огнетушителях порядковые номера;

16. Обеспечить наличие актуализированного акта обследования и категорирования гостиницы;

17. Обеспечить проведение организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности включающие в себя:

- разработку организационно-распорядительных документов по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы;

- определение должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов);

- обеспечение подготовки работников гостиницы к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы;

- организацию взаимодействия с территориальным органом безопасности, территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделением вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) по месту нахождения гостиницы.

18. Обеспечить проведение мониторинга обстановки, складывающейся в районе расположения гостиницы;

19. Обеспечить оборудование объекта средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции);

20. Обеспечить проведение мероприятий по защите информации;

21. Обеспечить оборудование объекта системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций;

22. Обеспечить оборудование объекта системой пожарной безопасности;

23. Обеспечить оборудование объекта информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы. 

Процессуальный истец - прокурор ФИО4 в выездном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в части запрета ООО «Архипелаг» предоставлять помещение, его части иным лицам в пользование в целях оказания гостиничных услуг до момента устранения нарушений законодательства нежилого помещения № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 (кадастровый №), по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2 в выездном судебном заседание просил отказать в удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснил, что прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, устранил нарушения допущенные нарушения, договор аренды расторгнут сторонами, нежилое помещение по акту приема передачи передано арендодателю ООО «Архипелаг».

Представитель ответчика ООО «Архипелаг» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством СМС- сообщения, размещением информации на официальной сайте суда, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором не отрицая наличие нарушения действующего законодательства, установленных проверкой прокурора, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в настоящее время общество приняло меры к устранению нарушений, договор аренды с индивидуальным предпринимателем расторгнут, помещение по акту приема- передачи передано собственнику, в настоящее время не эксплуатируется, в том числе не эксплуатируется под гостиничные услуги. 

Представитель третьего лица ОНДиПР по 

<

адрес> ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО7 в выездом судебном заседании полагал требования прокурора законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 1 ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нормативные документы по пожарной безопасности представляют собой национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Под нарушением требований пожарной безопасности согласно вышеназванной статье понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 34 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Статьями 37 и 38 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» определено, что обязанность соблюдать требования пожарной безопасности возложена на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, собственников имущества.

В соответствии с абз. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу п. 4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ РФ « О противодействии терроризму» 4) противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма;

Согласно п. 12 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ) противодействие терроризму в РФ осуществляется по следующим направлениям: предупреждение (профилактика) терроризма, борьба с терроризмом, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. 

Как установлено в судебном заседании, сведения ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) внесены в ЕГРИП 14.05.2021г., основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/64 ООО «Архипелаг» передало ИП ФИО2 во временное владение и пользование помещение, находящееся по адресу: ФИО1, 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>, строение 64, помещение № общей площадью 200 кв.м. Указанный в п.п. 1.1 настоящего договора помещения принадлежит арендодателю на основании свидетельства о регистрации права 

<

адрес>. Имущество, являющееся предметом по настоящему договору, передается для использования арендатором в соответствии с деятельностью данного предпринимателя. Нежилое помещение передается в аренду на срок 11 (одиннадцать) месяцев. Если за 1 (один) месяц до окончания срока аренды, установленного договором, стороны не отразили намерение о расторжении договора, договор автоматически пролонгируется на то же срок.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по 

<

адрес> управление МЧС России по 

<

адрес> проведена проверка помещений гостиницы «Янтарь», занимающие часть второго этажа трехэтажного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> рабочий, 27 стр. 64, пом.5 в присутствии старшего помощника прокурора 

<

адрес> на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, в результате которой выявлены следующие нарушения: 

Допущена эксплуатация помещений после изменения его класса функциональной опасности, не отвечающего требованиям нормативных документов по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности, а именно: в производственных помещениях ( Ф5.1) допущено размещение гостиницы (Ф 1.2) ; п.16 (н) Правил пожарного режима в РФ;

Допускается эксплуатация помещений здания не в соответствии с требованиями Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" отсутствии проектной документации; п. 2(1) Правил противопожарного режима в РФ;

Допускается размещение жилых помещений гостиницы в здании производственного назначения; п. 130 Правил противопожарного режима в РФ;

Отсутствует дублирование сигналов системы пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; ч. 7 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Отсутствуют эвакуационные выхода (отсутствует не менее двух эвакуационных выходов) из помещений гостиницы, расположенной на втором этаже здания с максимально возможным пребывающих людей более 20 человек; ст. 53, ч. 2 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020;

Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из общего коридора гостиницы без естественного проветривания при пожаре длиной более 15м; ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.2 СП 7.13130.2013^к

На пути эвакуации допускается размещение мебели, оборудования; п. 27 Правил противопожарного режима в РФ;

Высота поручней наружной открытой лестницы менее 1,2 м (фактическая высота 1 метр); ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.7 СП 1.13130.2020;

Открытая наружная лестница расположена непосредственно у оконного проёма здания; ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.7 СП 1.13130.2020;

Не проведено эксплуатационное испытание наружной открытой лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний; п. 17 Правил противопожарного режима в РФ;

В помещениях гостиницы допускается оставление без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательных приборов; п. 35 Правил противопожарного

режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «С противопожарном режиме»;

В гостинице не обеспечивается ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности, п. 84 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»;

Не предоставлена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, п. 2, п. 392, п. 393, п. 394 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № «О противопожарном режиме»;

Персонал не обеспечен исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, п. 6 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № «О противопожарном режиме»;

Не предоставлен журнал эксплуатации систем противопожарной защиты объекта, п. 17 (1), 43, 54, 60 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме»;

В месте установки приемно-контрольных приборов пожарных не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты; п. 10 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № «О противопожарном режиме»;

Не обеспечено проведение практических тренировок по эвакуации; п. 9 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № «О противопожарном режиме»;

На огнетушителях отсутствуют порядковые номера; п. 407 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме».

Указанное подтверждается Информацией государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору ФИО8 представленной по результатам проверки, в которой приведены вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности, гостиницы «Янтарь», занимающие часть второго этажа трехэтажного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> рабочий, 27 стр. 64, пом.5.

24.12.2024г. внесены сведения в ЕГРИП о прекращении деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>).

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Архипелаг» заключено соглашение к договору аренды № ДД.ММ.ГГГГ/64 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, договор аренды нежилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ/64 ль 01.01.2023г. признан утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель ООО «Архипелаг» принял, а арендатор ИП ФИО2 сдал в технически исправном состоянии помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> рабочий,

<

адрес>, стр.64, пом. 5, общей площадью 200 кв.м.

Положения, установленные п. 1 ст. 1065 ГК РФ выполняют предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав.

Для решения вопроса о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, должны быть представлены веские доказательства наличия нарушений на момент вынесения решения судом, неустранимости выявленных нарушений, наличие которых создает угрозу причинения вреда, или нежелания их устранить.

При этом, ст. 1065 ГК РФ конкретизирует условия использования данного способа защиты применительно лишь к случаю осуществления производственной деятельности, которая создает опасность причинения вреда.

В соответствии с диспозицией положений ст. 1065 ГК РФ бремя доказывания возможности причинения вреда, вины ответчика и необходимости запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда, лежит на истце.

Для удовлетворения иска, основанного на положениях ст. 1065 ГК РФ, истец должен доказать опасность причинения вреда в будущем, то есть наличие существенных нарушений требований законодательства РФ, которые могут повлечь причинение вреда гражданам и организациям, на момент рассмотрения спора судом, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, неустранимость выявленных нарушений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая характер установленных нарушений правил пожарной безопасности в 

гостинице «Янтарь», занимающей часть второго этажа трехэтажного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> рабочий, 27 стр. 64, пом.5, принимая во внимание, что вышеуказанные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, могут повлечь необратимые последствия, влияют на возможность благоприятной эвакуации людей, в случае возникновения пожара, либо террористического акта, подвергают гибели и нанесению тяжкого вреда здоровью неограниченного числа лиц, находящихся на объекте и за его пределами, суд считает необходимым, в пределах поддержанным процессуальным истцом требований, запретить ООО «Архипелаг» использовать в качестве гостиницы, предоставлять в нем гостиничные услуги; предоставлять помещение, его части иным лицам в пользование в целях оказания гостиничных услуг до момента устранения нарушений законодательства РФ в сфере пожарной безопасности, о борьбе с терроризмом, изложенных в просительной части искового заявления, нежилого помещения № по адресу: 

<

адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64 с КН 24:50:0500196:2126.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить. 

Запретить ООО «Архипелаг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принадлежащее на праве собственности нежилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, 

<

адрес>, стр. 64, с кадастровым номером 24:50:0500196:2126, использовать в качестве гостиницы, предоставлять в нем гостиничные услуги; предоставлять помещение, его части лицам в пользование в целях оказания гостиничных услуг до момента устранения нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности, требований законодательства о борьбе с терроризмом, а именно:

1. Обеспечения дублирования сигналов системы пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

2. Обеспечения в нежилом помещении второй эвакуационный выход;

3. Обеспечения удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из общего коридора гостиницы;

4. Обеспечения соблюдения геометрических параметров эвакуационных путей при размещении мебели в тамбуре;

5. Обеспечения в нежилом помещении высоты поручней лестницы 3-го типа менее 1,2 м (фактическая высота 1 метр);

6. Обеспечения в нежилом помещении устранениея расположения лестницы 3-го типа непосредственно у оконного проема здания;

7. Обеспечения проведения эксплуатационного испытания лестницы 3-го типа с составлением соответствующего протокола испытаний;

9. Обеспечения ознакомления (под подпись) пребывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности;

10. Обеспечения наличия инструкций о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил.

11. Обеспечения персонала исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного;

12. Обеспечения наличия журнала эксплуатации систем противопожарной защиты объекта;

13. Обеспечения в месте установки приемно-контрольных приборов пожарных размещение информации с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты;

14. Обеспечения проведения практических тренировок по эвакуации;

15. Обеспечения наличия на огнетушителях порядковые номера;

16. Обеспечения наличия актуализированного акта обследования и категорирования гостиницы;

17. Обеспечения проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности включающие в себя:

- разработку организационно-распорядительных документов по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы;

- определение должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов);

- обеспечение подготовки работников гостиницы к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы;

- организацию взаимодействия с территориальным органом безопасности, территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделением вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) по месту нахождения гостиницы.

18. Обеспечения проведения мониторинга обстановки, складывающейся в районе расположения гостиницы;

19. Обеспечения оборудования объекта средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции);

20. Обеспечения проведения мероприятий по защите информации;

21. Обеспечения оборудования объекта системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций;

22. Обеспечения оборудования объекта системой пожарной безопасности;

23. Обеспечения оборудования объекта информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко