№ 1-80/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Горобец И.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, работая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ производителем работ вышкостроения в Нижневолжском филиале ООО «Буровая компания «Евразия», в соответствии с п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся руководителем и непосредственным организатором работ вышкомонтажной бригады, который в соответствии с п.п. 2.1-2.35 организовывает высокоэффективный, рациональный производственный процесс по сооружению буровой установки, созданию условий для проявления рабочими творческой инициативы, осуществляет ежедневное планирование работ на вверенном участке в соответствии с техническим проектом и графиком ведения работ, решает вопросы своевременного обеспечения объекта необходимой техникой, оборудованием, материалами, технической документацией, защитными средствами и инструментами, участвует в составлении сетевого графика строительства буровых установок, обеспечивает выполнение заданий, в соответствии с проектом сооружения буровых установок, не допуская перерасхода материалов, сметной стоимости строительства буровой и трудовых ресурсов, непосредственно руководит действиями рабочих и техники при выполнении ответственных и особо опасных работ, анализирует итоги работы вышкомонтажной бригады, вскрывает недостатки, принимает меры к их устранению, обеспечивает правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, объема выполненных работ, использованию технических средств, ежедневно производит заполнение рапортов на сооружение буровой с отражением в них выполненного объема работ, затрат времени техники и т.д., обеспечивает правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию машин, оборудования, приспособлений, инструментов, средств защиты и содержание их в надлежащем состоянии, обеспечивает правильную организацию рабочих мест (рациональное размещение материалов, деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранение) и применение рабочими средств индивидуальной защиты, не допускает загроможденности, захламленности проходов и проездов, руководит работами с опасными условиями труда по заранее разработанным планам, проектам или по нарядам допускам, обеспечивает соблюдение рабочими трудовой и производственной дисциплины, требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, технологических режимов и регламентов, применение безопасных приемов труда, не допускает работы на неисправном оборудовании или применение неисправного инструмента, приспособлений, постоянно в процессе работы следит за наличием и исправным состоянием средств защиты, оградительных и предохранительных устройств, автоматического контроля и сигнализации, за бесперебойной работой вентиляционных систем и установок, состоянием воздушной среды на рабочих местах, нормальной освещенностью рабочих мест, за использованием и правильным применением рабочими средств индивидуальной защиты, принимает меры по устранению выявленных нарушений, недостатков, рассматривает на рабочих собраниях состояние условий труда на рабочих местах, анализирует результаты проверок рабочих мест, осмотра оборудования и механизмов, разбирает выявленные нарушения и недостатки, доводит до сведения рабочих содержание приказов и распоряжений, обстоятельства и причины несчастных случаев, при необходимости разъясняет рабочим требования правил и инструкций с показом рациональных и безопасных приемов работы, обеспечивает выполнение в установленные сроки запланированных мероприятий по обеспечению безопасных условий труда, предложений рабочих и инженеров, проводит инструктажи рабочих по безопасным методам работы, при выдаче рабочим задания на выполнение работ повышенной опасности (работы по наряду допуску) проводит с ними инструктаж, участвует в разработке и пересмотре инструкций по безопасному ведению работ, вносит руководству цеха предложения об изменении и дополнении инструкций, обеспечивает наличие на объектах рабочих местах инструкций, плакатов, знаков безопасности, предупредительных надписей и других средств наглядной агитации и пропаганды, осуществляет постоянный контроль за стажировкой новых рабочих, составляет графики проверки знаний рабочих и участвует в проверке знаний, сообщает руководству цеха и при необходимости одному из руководителей предприятия о происшедшем несчастном случае, организует оказание первой помощи пострадавшему, принимает меры по сохранению обстановки на рабочем месте и состояния оборудования, вносит руководству цеха предложения о поощрении наиболее отличившихся работников, бригадиров за примерное выполнение своих трудовых и общественных обязанностей и активную работу по охране труда, обеспечивает прохождение периодических медицинских осмотров подчиненными работниками, является лицом, ответственным за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами, контролирует обеспечение работающих спецодеждой, спецобувью и другими средствами защиты и не допускает к работе без спец.одежды и спец.обуви, обеспечивает работающих полагающимися по нормам мылом, рукавицами, молоком, ежедневно в начале работы, или перед выездом на объект и в дальнейшем процессе работ проверяет техническое состояние оборудования, инструментов, приспособлений, состояние рабочих мест, соблюдение рабочими правил и норм безопасности и принимает оперативные меры по устранению выявленных нарушений и недостатков, руководит опасными работами по подъему и опусканию буровых вышек и оснований, а также по работе с подъемниками для монтажа и демонтажа вышек башенного типа, отстраняет от работы (не допускает к работе, в том числе при экстренном вызове на работу) непосредственно подчиненного работника появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В порядке, предусмотренном действующим трудовым законодательством, в соответствии с п.1, п.п. «а,б,в,г» договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, то есть наделенный и выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте – на Царичанском месторождении, расположенном на расстоянии 20 километров в южную сторону от 

<

адрес>, достоверно зная о наличии лома черного металла (стального негабаритного) категории 12 А на скважине № на Царичанском месторождении, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества путем растраты, с использованием своего служебного положения, договорился с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, о реализации указанного лома черного металла.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на своем рабочем месте – на Царичанском месторождении, продал лом черного металла Свидетель №1, дав указание ФИО11 и ФИО12, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, о загрузке лома черного металла в автомобиль Свидетель №1 ФИО11 и ФИО12 выполнили указание ФИО2, после чего Свидетель №1 вывез лом черного металла со скважины № на Царичанском месторождении, расположенном на расстоянии 20 километров в южную сторону от 

<

адрес>, тем самым ФИО2 незаконно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенного ему лома черного металла (стального негабаритного) категории 12 А, общей массой 3599 кг, стоимостью 9 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 34190 рублей 50 копеек, принадлежащего ООО «Буровая компания «Евразия», чем причинил ООО «Буровая компания Евразия» материальный ущерб на указанную сумму.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. Показал, что с 2004 года он работал в ООО «Нижневолжскбурнефть» на должности вышкомонтажника-сварщика. Позже произошло слияние с ООО «Буровая компания «Евразия». С ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности производителя работ вышкостроения в ООО «Буровая компания «Евразия». ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он нес ответственность за сохранность вверенного ему имущества. Но административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями он не наделен. Он осуществляет свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией. В его должностные обязанности входит организация всего производственного процесса по сооружению буровой установки, либо ее демонтажу. Он осуществляет ежедневное планирование фронта работ, распределяет работу между бригадами, выписывает письменные задания на производство указанных работ, в соответствии с техническим проектом и графиком ведения работ, ведет ежедневный контроль за данными работами и подписывает задания о выполнении данных работ, в пределах своих полномочий он выписывает и подает заявки на предоставление необходимой техники и оборудования. Заявки на предоставление техники и оборудования он отправляет в Оренбургский филиал. Он обеспечивает выполнение всех заданий, в соответствии с проектом сооружения буровых установок, не допуская перерасхода материала. Также он обеспечивает правильность оформления первичных документов по учету рабочего времени подчиненного ему персонала. Он составляет табеля учета рабочего времени. Также им утверждаются документы (путевые листы и т.д.) о выполнении работ техникой и рабочими подрядных организаций. Помимо этого он выписывает товарно-транспортные накладные на движение товарно-материальных ценностей между буровыми и производственными базами, так как он является материально ответственным лицом. В последующем данные накладные передаются в бухгалтерию ООО «БКЕ» с целью списания данного имущества с его подотчетного материала на другое материально ответственное лицо. 

Ему известно, что весь металлический лом, оставшийся при демонтаже буровых установок, является собственностью ООО «БКЕ» и состоит на балансе предприятия. При демонтаже буровой установки, после вывоза всего оборудования, впоследствии проводятся работы по зачистке территории занимаемой буровой установкой. В суточной сводке, передаваемой в центральный офис ООО «БКЕ», он должен был указать, что у него образовался лом черного металла. Затем он должен сделать заявку на транспорт на вывоз данного лома и составить сопроводительные документы, затем выписать соответствующую накладную в соответствии с Регламентом «О порядке перемещения, учета и хранения ТМЦ в Нижневолжском филиале ООО «Буровая компания «Евразия». Весь металлический лом, оставшийся после демонтажа буровой установки вывозится на базу ООО «БКЕ», расположенную в 

<

адрес>. Впоследствии, когда на базе ООО «БКЕ» скапливается большое количество лома черного металла, данная информация подается в отдел реализации ООО «БКЕ». Затем назначается тендер на реализацию данного лома черных металлов, и указанный лом реализуется организацией, которая победила в тендере. 

По роду своей деятельности он переезжает с территории одного месторождения на другое. Так он работал на территории Самарской, Саратовской, Волгоградской и Оренбургской областях. ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению своего руководства, расположенного в 

<

адрес>, он отправился на территорию Царичанского месторождения 

<

адрес> для производства работ по демонтажу буровой установки на скважине № и ее перемещению на скважину №. Помимо этого он должен был осуществить контроль за вывозом бурового оборудования со скважины № ООО «БКЕ», также расположенной на территории Царичанского месторождения. Когда со скважины № рабочими было вывезено все оборудование, они приступили к зачистке территории, где стояла буровая установка. При производстве зачистки данной территории от рабочих ФИО11 и ФИО12 ему стало известно, что там образовалось большое количество лома черного металла. В соответствии с регламентом работ, он обязан был осуществить организацию вывоза данного металла на базу ООО «БКЕ» в 

<

адрес>. Однако в связи с тяжелым финансовым положением он решил похитить и продать данный металл. Более никому из работников ООО «БКЕ» и подрядных организаций, задействованных на месторождении, об этом известно не было. О своих намерениях он никому ничего не говорил. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил на сотовый телефон своему знакомому Свидетель №1, с которым познакомился в 

<

адрес>. Он предложил ему купить лом черного металла за 12 000 рублей. Они договорились, что за металлом он приедет ДД.ММ.ГГГГ. При этом о том, что металл похищенный, Свидетель №1 он не говорил, сказал, что металл списанный, и поэтому он вправе им распорядиться. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около 14.00 часов ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1и сказал, что подъехал к территории скважины №. На каком именно автомобиле он подъехал, ему неизвестно. Так как он в это время находился на территории скважины №, то позвонил рабочим ФИО11 и ФИО12 и распорядился загрузить металл в автомобиль Свидетель №1 Через некоторое время ему перезвонил Свидетель №1 и попросил выйти за территорию скважины №. Он вышел и увидел Свидетель №1, который был один. Автомобиля поблизости он не видел. Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 12 000 рублей. Им была составлена явка с повинной, в которой он указал, что совершил хищение, находясь на скважине №, он имел в виду, что деньги ФИО13 ему передал на этой скважине, а само хищение совершено со скважины № на Царичанском месторождении. О том, что он совершил хищение вверенного ему имущества, никто не знал, и он об этом никому не рассказывал. Он ознакомлен и полностью согласен с оценкой стоимости лома черного металла (стального негабаритного) категории 12А, которая согласно отчету №-Т 18 (товароведческого исследования), составила 9 рублей 50 копеек за 1 кг, т.е. на общую сумму 34 190 рублей 50 копеек. Ущерб в настоящее время он возместил в полном объеме. Вину в совершении растраты лома черного металла, принадлежащего ООО «Буровая компания «Евразия», он признает частично, не согласен с квалификацией содеянного по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как считает, что в его действиях содержатся признаки ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку он организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями не обладал. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, ФИО2 работает в ООО «БКЕ» в должности производителя вышкомонтажных работ, является материально ответственным лицом. Он осуществляет свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией, относится к категории руководителей, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В его должностные обязанности входит организация всего производственного процесса по сооружению буровой установки, либо ее демонтаже. Осуществляет ежедневное планирование фронта работ, распределяет работы между бригадами, выписывает письменные задания на производство указанных работ, в соответствии с техническим проектом и графиком ведения работ, осуществляет ежедневный контроль за работами и подписывает задания о выполнении работ. Им решаются все вопросы, связанные со своевременным обеспечением объекта работ необходимой техникой, оборудованием, материалами и т.д., выписываются и подаются заявки на предоставление необходимой техники и оборудования. Также им обеспечивается выполнение всех заданий, в соответствии с проектом сооружения буровых установок, не допуская перерасхода материала, обеспечивает правильность оформления первичных документов по учету рабочего времени подчиненного ему персонала, составляет табеля учета рабочего времени и заверяет своей подписью, им утверждаются документы (путевые листы и т.д.) о выполнении работ техникой и рабочими подрядных организаций. ФИО2 действовал на основании должностной инструкции производителя работ вышкостроения, согласно п. 1.1 должность относится к категории руководители. У производителя работ вышкостроения в непосредственном подчинении находится вышкомонтажная бригада на все время производства работ. Производитель работ вышкостроения осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: организовывает высокоэффективный рациональный процесс по сооружению буровой установки, осуществляет ежедневное планирование работ на вверенном участке, организовывает обеспечение объекта и работников техникой, материалами запчастями, спецодеждой, спецсредствами и инструментами, обеспечивает выполнение задания, контролируя и не допуская перерасход материалов, в том числе обеспечивая его сохранность, непосредственно руководит действиями работников и техники при проведении работ по монтажу и демонтажу буровых вышек. Указания производителя работ вышкостроения являются обязательными для исполнения всеми подчиненными работниками. Производитель работ вышкостроения осуществляет ведение и оформление первичных документов, в том числе табелей учета рабочего времени работниками вышкостроения, документов по учету объемов выполненных работ, использования техники, с ежедневным составлением документов. Осуществляет контроль за рабочими по соблюдению трудовой и производственной дисциплины, принимает меры по устранению выявленных нарушений, в том числе с отстранением работника от производства работ. Производитель работ вышкостроения является ответственным лицом за безопасное проведение работ, обеспечивает правильную безопасную организацию выполнения погрузоразгрузочных работ при монтаже и демонтаже буровой вышки, имеет право давать рабочим вышкомонтажной бригады обязательные к исполнению указания, в том числе по использованию техники, технологии и сроков выполнения работ, запрещать дальнейшее проведение работ, также может производить перемещение работников на объекте, несет ответственность за деятельность бригады по выполнению производственных заданий, за материальный ущерб, причиненный предприятию, за выполнение функций, установленных должностной инструкцией, несет ответственность за полную сохранность и рациональное использование материалов, топливно-энергетических ресурсов, за правильную эксплуатацию техники, за выдачу неправильных указаний или распоряжений, вынуждающих работников нарушать законодательство РФ. Производитель работ вышкостроения не имеет права принимать решения о продаже, оставшихся после монтажа или демонтажа буровых вышек, каких-либо материалов, в том числе лома черных металлов. Производитель работ вышкостроения обязан указывать в документах, составляемых им ежедневно о проведении работ, о том, что у него имеются материалы и иные товарно-материальные ценности, оставшиеся после монтажа или демонтажа буровых вышек, и сдавать их на базу производственного обеспечения НВФ ООО «БК Евразия». 

ФИО2 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность вышкомонтажника-сварщика 5 разряда, на основании приказа о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность производителя работ вышкостроения с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно по данному поводу трудовой договор с ним не заключался, действовал прежний. В 2014 году ООО «БКЕ» купило ООО «Нижневолжскбурнефть» со всеми ее производственными базами, произошло слияние двух фирм, и, соответственно, все работники ООО «Нижневолжскбурнефть» перешли в ООО «БКЕ». ФИО2 является материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией. 

Примерно в начале февраля 2018 года ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ со скважины № Царичанского месторождения вывезен лом черного металла, но на базу металл не поступал. По камерам видеонаблюдения установлено, что в дневное время на скважину заезжал грузовой автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

***>. При проверке данного автомобиля через бюро пропусков ООО «БКЕ» он установил, что пропуск на данный автомобиль не выписывался. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на скважине проводились погрузо-разгрузочные работы, которые осуществлялись вышкомонтажниками ООО «БКЕ» ФИО11 и ФИО12, а также машинистом автокрана Свидетель №3 При беседе с машинистом автокрана Свидетель №3 он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он по указанию производителя вышкомонтажных работ ООО «БКЕ» ФИО2 загрузил имевшийся на скважине лом черного металла в грузовой автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ФИО11 и ФИО12 помогали Свидетель №3 в погрузке лома черного металла. Для проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ он обратился к оперативным сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что лом черного металла сдан в Новосергиевский филиал ООО «Оренбургский вторчермет», чистый вес лома черного металла составил 3599 кг. Впоследствии ФИО1 написал по данному поводу заявление о явке с повинной и сознался в хищении 3599 кг лома черного металла. 

Весь металлический лом, оставшийся при демонтаже буровых установок, является собственностью ООО «БКЕ», состоит на балансе предприятия. При демонтаже буровой установки, после вывоза всего оборудования, проводятся работы по зачистке территории, занимаемой буровой установкой. ФИО2 в суточной сводке, передаваемой в центральный офис ООО «БКЕ», должен был указать, что у него образовался лом черного металла. Затем он должен сделать заявку на транспорт на вывоз данного лома и составить сопроводительные документы, а именно ФИО2 должна была быть выписана соответствующая накладная в соответствии с Регламентом «О порядке перемещения, учета и хранения ТМЦ в Нижневолжском филиале ООО «Буровая компания «Евразия». Весь металлический лом, оставшийся после демонтажа буровой установки вывозится на базу ООО «БКЕ», расположенной в 

<

адрес>. Затем, когда на базе ООО «БКЕ» скапливается большое количество лома черного металла, данная информация подается в отдел реализации ООО «БКЕ», назначается тендер на реализацию данного лома черных металлов, и указанный лом реализуется организацией, которая победила в тендере. Таким образом, ФИО2 должен был весь лом черного металла со скважины № Царичанского месторождения направить на базу ООО «БКЕ» с составлением соответствующей накладной, для его дальнейшего складирования, а один из экземпляров накладной передать в бухгалтерию ООО «БКЕ». Только производитель вышкомонтажных работ является материально ответственным лицом при производстве работ по монтажу (демонтажу) буровых установок и сопутствующих этому работ. Все остальные рабочие находятся у него в подчинении и материально ответственными лицами не являются. Действиями ФИО2 ООО «БКЕ» причинен материальный ущерб, который согласно оценке рыночной стоимости, составил 34190 рублей 50 копеек. С данной оценкой ущерба он согласен. В настоящее время ФИО2 материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, он является директором филиала ООО «Оренбургвторчермет» в 

<

адрес>. ООО «Оренбургвторчермет» принимает лом черного металла у физических и юридических лиц. Принятый лом перерабатывается и отправляется в ОАО «Уральская сталь» в 

<

адрес>. Лом черных металлов имеет свои категории, в основном сдается лом черных металлов категории 5А и 12А, которые требуют дальнейшей переработки. ДД.ММ.ГГГГ в Новосергиевский филиал ООО «Оренбургвторчермет» приехал мужчина, который предъявил паспорт на имя Свидетель №1. Также вместе с ним приехал другой мужчина на автомобиле грузовом автомобиле ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, как он позже узнал от сотрудников полиции – Свидетель №2 Свидетель №1 сказал, что хочет сдать лом черного металла. Откуда у него этот лом, он не спрашивал. Он осмотрел лом черного металла, который находился в кузове грузового автомобиля ГАЗ, в нем находились металлические трубы и уголки различной длины, а также листовой металл различных размеров. Лом черного металла соответствовал категории 12А, то есть лом черного металла стальной негабаритный. Затем произведено взвешивание лома черного металла. Для этого они сначала взвесили автомобиль ГАЗ вместе с ломом, затем был взвешен пустой автомобиль после выгрузки лома. Вес лома черного металла, который сдавал Свидетель №1, составил 3 870 килограмм. При приеме лома черных металлов в соответствии с ГОСТ № применяется уменьшение зачетного веса лома на 7% на засоренность, то есть имеющуюся грязь. Вычтя 7% на засоренность лома черного металла, его «чистый» (зачетный) вес составил 3 599 килограмм на сумму 33 110,80 рублей. То есть они приняли именно лом металла категории 12А в количестве 3599 кг. После этого он составил приемо-сдаточный акт, в котором Свидетель №1 расписался, он пробил кассовый чек на сумму 33 110,80 рублей и передал данные денежные средства Свидетель №1, после чего он уехал. Принятый лом черного металла, сданный Свидетель №1, вместе с остальным ломом черных металлов ДД.ММ.ГГГГ отправлен в ОАО «Уральская сталь» на переплавку. Также уточняет, что при заполнении приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ им допущена техническая ошибка при внесении сведений о государственном регистрационном знаке автомобиля ГАЗ, на котором Свидетель №1 привез лом черного металла. Вместо гос. номера 

<

***>, им был указан гос. номер №. Это было сделано случайно, на самом деле номер 

<

***>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что не помнит даты, примерно в январе 2018 года ему позвонил ФИО2, предложил приобрести за 12000 рублей лом черного металла. Он поехал на автомобиле ГАЗ в указанное ФИО2 место, загрузил металл, рассчитался за него с ФИО2, и вывез металл на скупку в 

<

адрес>, где его продал. Количество металла не помнит, подробности пояснить не может. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый ФИО2, с которым они встречались в 

<

адрес> в магазине и обменялись телефонами. Звонил ФИО2 с абонентского номера 

<

данные изъяты>. Он пояснил, что у него есть металл в количестве около 3,5 тонн и он хочет его продать за 12000 рублей. ФИО2 сказал, что металл находится напротив буровой скважины №, там, где раньше располагалась буровая вышка скважины №. Он объяснил, как проехать на скважину и пояснил, что его там будут ждать. Он спросил у ФИО2, не ворованный ли металл, на что он ему ответил, что металл принадлежит их компании и списан за ненадобностью. Он согласился купить у него металл и решил, что сразу же вывезет металл на скупку в 

<

адрес>. Так как у него нет грузового автомобиля, он решил позвонить своему знакомому Свидетель №2, так как знал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки ГАЗ 3309 госномер 

<

***>, на котором можно вывезти металл. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №2 и договорился с ним о перевозке металла. Свидетель №2 он также пояснил, что металл продает собственник, и металл не является краденным. Около 13.00 часов Свидетель №2 на автомобиле ГАЗ3309 госномер 

<

***> встретил его на перекрестке 

<

адрес> и они вместе выехали в сторону Царичанского месторождения. Он был на своем автомобиле Toyota Land Cruiser Prado (Тойота Ланд Крузер Прадо) 

<

данные изъяты> цвета и ехал впереди, указывая дорогу Свидетель №2 Около 14.00 часов они приехали на демонтированную буровую скважину №, где их ожидал автокран с крановщиком и два стропальщика. Как их зовут ему неизвестно. Он позвонил ФИО2 и сказал, что подъехал, затем вышел из автомобиля, подошел к мужчинам и представился. После этого он сказал, что он от ФИО1 и приехал за металлом. Стропальщики сказали, чтобы грузовой автомобиль подъезжал на загрузку. При помощи крана находившаяся там груда металла была загружена в автомобиль Свидетель №2 После этого он созвонился с ФИО2, который сказал ему подъехать на скважину №. Свидетель №2 он велел ехать в 

<

адрес> на скупку металла, а сам поехал на скважину №. Там он вновь созвонился с ФИО1 и когда он вышел, то передал ему денежные средства в сумме 12 000 рублей. После этого он поехал в 

<

адрес>, где встретившись с Свидетель №2 на скупке ООО «Оренбургский вторчермет», по своему паспорту сдал металл, купленный у ФИО2 Вес металла составил 3599 кг на общую сумму 33 110 рублей. Из данных денежных средств 1000 рублей он отдал Свидетель №2 за услуги по перевозке металла. Оставшиеся денежные средства, он потратил на собственные нужды. О том, что металл краденный, ему ничего известно не было (том № л.д. 175-176). Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что у его отца ФИО3 имеется в собственности автомобиль марки ГАЗ 3309 госномер 

<

***>. С его разрешения на данном автомобиле он осуществляет грузоперевозки для своих нужд. Предпринимательской деятельностью он не занимается, лишь помогает своим знакомым по их просьбе, когда им нужен грузовой автомобиль. Ему позвонил Свидетель №1, попросил вывезти с поля металл. Он приехал на автомобиле ГАЗ, металл погрузили и увезли. В настоящее время он не помнит в подробностях показания, которые давал следователю.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №1, попросил к 13.00 часам подъехать к 

<

адрес>, для того, чтобы помочь ему вывезти металл с территории Царичанского месторождения на скупку металла 

<

адрес>. Он согласился и пояснил, что за услуги по грузоперевозке он должен будет ему отдать 1000 рублей. Также он спросил у Свидетель №1, не краденый ли это металл, на что он его уверил, что металл продает собственник. Он согласился, и около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подъехал в 

<

адрес> на перекресток, ведущий в сторону Царичанского месторождения. Там его встретил Свидетель №1 на своем автомобиле Toyota Land Cruiser Prado (Тойота Ланд Крузер Прадо) черного цвета, госномер автомобиля он не запомнил. Свидетель №1 поехал первым, он следовал за ним. По указателям они подъехали на участок местности, где ранее находилась буровая скважина № Царичанского месторождения. По приезду на место он увидел, что сама буровая скважина уже демонтирована, но из земли торчит арматура. На данном участке местности находился автокран на базе автомобиля КАМАЗ и двое неизвестных ему молодых людей. На земле лежала куча металла. Свидетель №1 стал разговаривать о чем-то с этими мужчинами, после чего по команде находящихся там мужчин водитель автокрана погрузил ему в кузов металл, который лежал на земле. Всего автокраном ему было загружено около 3,5 тонн металла. После чего по просьбе Свидетель №1 он отвез данный металл на скупку в 

<

адрес> в ООО «Оренбургский вторчермет». Он поехал первым, куда по дороге мог заехать Свидетель №1, ему не известно, встретились они с ним уже на скупке металла. Ехал он до 

<

адрес> более двух часов, т.к. автомобиль был загружен, высокую скорость не мог набрать. Металл Свидетель №1 сдавал по своему паспорту, после чего вышел и рассчитался с ним. Точный вес металла ему не известен. О том, что данный металл был украден, ему ничего известно не было (том № л.д. 177-178). Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в Нижневолжском филиале ООО «Буровая компания Евразия» в должности начальника отдела кадров. В данной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ. По существу должностных инструкций производителя работ вышкостроения может пояснить следующее. Производитель работ вышкостроения осуществляет свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией Нижневолжского филиала ООО «Буровая компания Евразия», утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 данной должностной инструкции производитель работ вышкостроения является руководителем и организатором работ вышкомонтажной бригады. У производителя работ вышкостроения в непосредственном подчинении находится вышкомонтажная бригада на все время производства работ. Производитель работ вышкостроения осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. А именно, организовывает высокоэффективный рациональный процесс по сооружению буровой установки, осуществляет ежедневное планирование работ на вверенном участке, организовывает обеспечение объекта и работников техникой, материалами запчастями, спецодеждой, спецсредствами и инструментами, обеспечивает выполнение задания, контролируя и не допуская перерасход материалов, в том числе обеспечивая его сохранность; непосредственно руководит действиями работников и техники при проведении работ по монтажу и демонтажу буровых вышек. Указания производителя работ вышкостроения являются обязательными для исполнения всеми подчиненными работниками. Производитель работ вышкостроения осуществляет ведение и оформление первичных документов, в том числе табелей учета рабочего времени работниками вышкостроения, документов по учету объемов выполненных работ, использования техники, с ежедневным составлением документов. Осуществляет контроль за рабочими по соблюдению трудовой и производственной дисциплины, принимает меры по устранению выявленных нарушений, в том числе с отстранением работника от производства работ. Производитель работ вышкостроения является ответственным лицом за безопасное проведение работ, обеспечивает правильную безопасную организацию выполнения погрузоразгрузочных работ при монтаже и демонтаже буровой вышки; имеет право давать рабочим вышкомонтажной бригады обязательные к исполнению указания, в том числе по использованию техники, технологии и сроков выполнения работ, запрещать дальнейшее проведение работ, также может производить перемещение работников на объекте; несет ответственность за деятельность бригады по выполнению производственных заданий, за материальный ущерб, причиненный предприятию, за выполнение функций, установленных должностной инструкцией. Кроме того, производитель работ вышкостроения несет ответственность за полную сохранность и рациональное использование материалов, топливно-энергетических ресурсов, за правильную эксплуатацию техники, а также за выдачу неправильных указаний или распоряжений, вынуждающих работников нарушать законодательство РФ. Производитель работ вышкостроения не имеет права принимать решения о продаже оставшихся после монтажа или демонтажа буровых вышек, каких-либо материалов, в том числе лома черных металлов. Производитель работ вышкостроения обязан указывать в документах, составляемых им ежедневно о проведении работ, о том, что у него имеются материалы и иные товарно-материальные ценности, оставшиеся после монтажа или демонтажа буровых вышек и сдавать их на базу производственного обеспечения НВФ ООО «БК Евразия» (том № 1 л.д. 172-174).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ООО «Буровая Компания Евразия» он работает с 2012 года. В должности вышкомонтажника 6 разряда он работает примерно с 2015 года. В его должностные обязанности входит монтаж и демонтаж буровых установок, погрузка и разгрузка оборудования при осуществлении указанных работ. Всеми работами по монтажу и демонтажу буровых установок руководит производитель вышкомонтажных работ. Он же осуществляет контроль за данными работами на всех стадиях процесса работ. Каждое утро они собираются на утреннее совещание у производителя вышкомонтажных работ, где он планирует общий объем работ на день, затем распределяет все работы между звеньями всей бригады, записывает все задания на производство ежедневных работ в специальный журнал, в котором они расписываются за получение заданий. По окончании работ он проверяет объем выполненных работ и их качество и вечером отчитывается перед директором о выполненных работах. После этого проставляет отметку в табеле учета рабочего времени о том, что ими отработан соответствующий объем работ. В соответствии с составленными табелями учета рабочего времени им выплачивается заработная плата и премии за выполнение указанных работ. Табели учета рабочего времени составляются производителем вышкомонтажных работ и заверяются его подписью. Также производитель вышкомонтажных работ проводит инструктажи с подчиненными работниками по технике безопасности, также ведет учет отработанного времени техникой подрядных организаций (автокранами) и подписывает им наряды, подтверждающие выполнение ими всех работ в полном объеме и в срок. Помимо этого производитель вышкомонтажных работ решает все организационные вопросы, связанные с проведением вышкомонтажных работ, чтобы работы проходили по графику и график проведения работ не был сорван. В случае срыва графика проведения работ или нарушения трудовой дисциплины работниками, производитель вышкомонтажных работ подает директору докладную записку и работника привлекают к дисциплинарной ответственности либо увольняют. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на вахту на Царичанское месторождение на скважину №, принадлежащую ООО «БКЕ», для производства работ по демонтажу буровой установки на скважине № и ее перемещению на скважину №. Помимо этого они должны были осуществить вывоз бурового оборудования со скважины № ООО «БКЕ». Сама буровая установка уже была демонтирована, а им осталось только вывезти оставшееся оборудование и металлический лом. Помимо него работы на скважине № осуществлял вышкомонтажник 5 разряда ФИО11 Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 получили письменное задание на проведение работ по вывозу оборудования с территории буровой вышки скважины №, принадлежащей ООО «БКЕ» Царичанского месторождения, от производителя вышкомонтажных работ ФИО1 Данная скважина находится неподалеку от 

<

адрес>, на каком точно расстоянии, ему не известно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11 стали осуществлять погрузку бурового оборудования в приходящие автомобили. Погрузка осуществлялась автокраном, а они выступали в качестве стропальщиков. Машиниста автокрана звали Свидетель №3. К ДД.ММ.ГГГГ большая часть оборудования была вывезена на другие буровые вышки, согласно графику. В процессе работ они обнаружили, что на территории буровой вышки скважины № имеется лом черного металла, в количестве примерно около 3,5 тонн, о чем доложили производителю вышкомонтажных работ ФИО2, чтобы он организовал вывоз данного металлолома на базу ООО «БКЕ». 

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11 по заданию ФИО1 осуществляли работы на территории буровой вышки скважины № вместе с машинистом автокрана Свидетель №3 В послеобеденное время, примерно около 14 часов на сотовый телефон ФИО11 позвонил ФИО2 и сообщил, что подъедет грузовой автомобиль, в который необходимо загрузить весь лом черного металла с целью последующего его вывоза на базу ООО «БКЕ». Через некоторое время подъехал грузовой автомобиль марки ГАЗ, а также подъехал автомобиль Тойтота Ланд Крузер Прадо черного цвета, за рулем которого сидел мужчина, представившийся Свидетель №1, и сообщил, что они приехали за металлоломом. При помощи автокрана они загрузили весь имеющийся металлолом в кузов указанного автомобиля и они уехали. Больше он их не видел. О том, что данный металлолом похищается, а не вывозится на базу ООО «БКЕ», ему известно не было, так как ФИО1 им сообщил, что металлолом будет вывезен на базу ООО «БКЕ» (том № л.д. 180-184).

В судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО11, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО12 (том № л.д. 187-191). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2014 года он работает в ООО «СтройГазСервис» машинистом автокрана. Их организация оказывает транспортные услуги специальной техникой для монтажа и демонтажа буровых установок. Он работает на автокране на базе автомобиля КАМАЗ КС 55713. Работает он посменно, его напарником является ФИО15 С ДД.ММ.ГГГГ он заступил на вахту на Царичанское месторождение, которое находится в 

<

адрес>. По заданию руководства он прибыл на территорию скважины №, для оказания услуг ООО «БКЕ». Перед началом работы он каждое утро обращался к производителю вышкомонтажных работ ФИО2, который определял ему задание. По окончании рабочего дня ФИО2 подписывал ему документы, подтверждающие выполнение им работы за день. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра перед началом рабочего дня, как обычно, ФИО2 определил ему фронт работы, а именно указал, что ему необходимо ехать на демонтированную буровую вышку ООО «БКЕ» в районе скважины № Царичанского месторождения, которая расположена через дорогу от скважины № Царичанского месторождения. На скважине № по указанию ФИО2 он должен был осуществлять погрузку бурового оборудования в приходящие на погрузку автомобили, а также осуществить погрузку находящегося там металла. Он приступил к работе. Вместе с ним работали два стропальщика ФИО11 и ФИО12, которые цепляли грузы к гаку (крюку) автокрана. Около 13 часов 30 минут к скважине № подъехали два автомобиля Toyota Land Cruiser Prado (Тойота Ланд Крузер Прадо) черного цвета и грузовой автомобиль ГАЗ, госномера он не запомнил. Из автомобиля Toyota Land Cruiser Prado вышел молодой человек крепкого телосложения славянской внешности и стал о чем-то разговаривать со стропальщиками. За рулем автомобиля ГАЗ сидел молодой человек башкирской национальности полного телосложения. Через некоторое время ФИО11 и ФИО12 подошли к нему и сказали, что груду металла, которая находилась на территории скважины №, необходимо загрузить в автомобиль ГАЗ – это указание ФИО2 Ничего не подозревая, около 14.00 часов он загрузил указанный лом металла в кузов автомобиля ГАЗ. Всего он загрузил около 3,5 тонн металла. После этого автомобили уехали и более он их не видел. Он продолжил работу до 20.00 часов, после чего ФИО2 подписал ему наряд о выполнении работ. О том, что металл, который он грузил, был похищен, ему ничего известно не было. Денежные средства за погрузку металла ему никто не предлагал (том № л.д. 194-196).

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- рапортом ст. о/у группы ЭБиПК ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ выявлен факт хищения металлического лома с территории скважины № Царичанского месторождения, принадлежащего ООО «Буровая компания «Евразия» в количестве 3599 кг, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 14);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он рассказал о совершенном им преступлении, так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на скважине № ООО «БКЕ» Царичанского месторождения, совершил хищение металлического лома в количестве 3,599 т, который продал Свидетель №1 за 12 000 рублей. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб (том № л.д. 16);

- заявлением директора ООО «Буровая компания «Евразия» Нижневолжского филиала ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших ДД.ММ.ГГГГ хищение лома черного металла в количестве 3,599т с территории буровой площадки скважины № Царичанского месторождения Оренбургской области. Ущерб, причиненный Нижневолжскому филиалу ООО «Буровая компания «Евразия», является значительным (том № л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 1 км юго-западнее от ПНН-1 Царичанского месторождения. Участок местности размером примерно 800х600 м. На данном участке расположена буровая вышка №, принадлежащая ООО «Буровая компания «Евразия». Напротив через асфальтированную дорогу примерно в 400 метрах расположена демонтированная буровая вышка №, возле которой находится площадка, которая со слов Потерпевший №1, использовалась для складирования металла от буровой вышки. Также со слов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ производитель работ ВМЦ ООО «Буровая компания «Евразия» совершил хищение металлолома буровой вышки №, вывез его оттуда. То есть хищение совершено с демонтированной скважины №, расположенной рядом со скважиной №. Осматриваемое место расположено в 20 км на юг от 

<

адрес> (том № л.д. 20-23; 24-26);

- отчетом №-Т 18 (товароведческим исследованием) об определении рыночной стоимости одного килограмма металлолома, согласно которому рыночная стоимость одного килограмма металлолома составляет 9 рублей 50 копеек (том № л.д. 57-73);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы ООО «Оренбургвторчермет», документы ООО «Буровая компания «Евразия» Нижневолжского филиала (том № л.д. 5-6);

- постановлением о приобщении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копии документов, предоставленных ООО «Оренбургвторчермет», документы, предоставленные ООО «Буровая компания «Евразия» Нижневолжский филиал (том № л.д. 7).

Изложенные в приговоре доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, работая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ производителем работ вышкостроения в Нижневолжском филиале ООО «Буровая компания «Евразия», в соответствии с п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся руководителем и непосредственным организатором работ вышкомонтажной бригады, наделенный и выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте – на Царичанском месторождении, расположенном на расстоянии 20 километров в южную сторону от 

<

адрес>, достоверно зная о наличии лома черного металла (стального негабаритного) категории 12 А на скважине № на Царичанском месторождении, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества путем растраты, с использованием своего служебного положения, договорился с Свидетель №1, не осведомленным о его преступных намерениях, о реализации указанного лома черного металла. С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на своем рабочем месте – на Царичанском месторождении, продал лом черного металла Свидетель №1, дав указание ФИО11 и ФИО12, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, о загрузке лома черного металла в автомобиль Свидетель №1 ФИО11 и ФИО12 выполнили указание ФИО1, после чего Свидетель №1 вывез лом черного металла со скважины № на Царичанском месторождении, расположенном на расстоянии 20 километров в южную сторону от 

<

адрес>, тем самым ФИО2 незаконно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенного ему лома черного металла (стального негабаритного) категории 12А, общей массой 3599 кг, стоимостью 9 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 34190 рублей 50 копеек, принадлежащего ООО «Буровая компания «Евразия», чем причинил ООО «Буровая компания Евразия» материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что у него возник умысел на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Буровая компания «Евразия», в виде лома черного металла, в связи с чем он договорился с Свидетель №1 и продал ему за 12 000 рублей 3599 кг лома черного металла. 

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, Свидетель №3, ФИО14, а также показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1

Давая оценку показаниям указанных свидетелей суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а также показаниями представителя потерпевшего, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Оснований оговаривать подсудимого суд не установил. 

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется существенных противоречий, взаимоисключающих сведений, они взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, приходит к выводу об их достоверности и принимает за основу установления фактических обстоятельств дела. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Выслушав доводы, как стороны обвинения, так и стороны защиты, исследовав полученные доказательства и дав им объективную оценку, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Довод стороны защиты о переквалификации действий подсудимого ФИО2 с ч. 3 на ч. 1 ст. 160 УК РФ не нашел своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела. 

Так, согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Исходя из исследованных материалов уголовного дела, судом установлено, что ФИО2, занимая должность производителя работ вышкостроения, которая согласно должностной инструкции, относится к категории руководителей, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение вмененный подсудимому квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием своего служебного положения».

Мотивом совершения преступления явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть чужим имуществом, вырученные деньги потратить на собственные нужды. 

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно представленным данным ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит. В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим, состоит в браке, имеет на иждивении троих детей (2002, 2005, 2010 г.г. рождения), трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется исключительно положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает частичное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие тяжких последствий по делу, а также претензий со стороны потерпевшего, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, наличие иждивенцев, наличие заработка.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 -309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет ОМВД России по Новосергиевскому району: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району) ИНН 

<

***>, КПП 563601001, БИК 045354001, ОКТМО 53631432, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, Отделение Оренбург, КБК 18811621050056000140 (м.б.)

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: копии документов, предоставленных ООО «Оренбургвторчермет», ООО «Буровая компания «Евразия» Нижневолжский филиал – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова