Уг.д. № 1-93

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.ФИО2 20 ноября 2017 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого ФИО3,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № 773 и ордер № 000190, 

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее судимого 15.10.2008 года Вятскополянским районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 228, 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского района Кировской области от 05.06.2008 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима;

16.12.2008 года Кизнерским районным судом УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Вятскополянского райсуда от 15.10.2008 года, окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. 10.04.2012 года по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 29.03.2012 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 06 дней;

02.10.2015 года Кизнерским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в один год шесть месяцев. 02.05.2017 года снят с учета в связи с отбытием назначенного наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2016 года у жителя 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 находящегося на 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы, находящегося в одном из огородов хозяйств домов 1,3,5 по 

<

адрес> 

<

адрес>, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 03 сентября 2016 года около 04 часов ФИО3 выехал из 

<

адрес> со своим знакомым ФИО1 на мотоцикле последнего «Иж-Юпитер-3» с коляской бело-голубого цвета. Около 06 часов ФИО3 со своим знакомым ФИО1 приехали на 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего ФИО3 с ФИО1 с 

<

адрес> 

<

адрес> перелезли через дощаной забор в огород хозяйства 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4 Двигаясь по огородам хозяйств 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3 с одного из указанных огородов сорвал около 10 кустов наркотического средства - маковой соломы. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - маковую солому массой 36 грамм.

В дальнейшем, 03 сентября 2016 года около 06 часов, ФИО3, находясь в огороде вышеуказанных хозяйств, расположенных по 

<

адрес> 

<

адрес> в целях незаконного хранения наркотического средства - маковой соломы, массой 36 грамм, стал двигаться в направлении 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда он пришел. Выйдя на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 пошел к мотоциклу, расположенному в 

<

адрес> 

<

адрес> и подойдя к мотоциклу положил кусты мака в боковой прицеп бело-голубого цвета мотоцикла «Иж-Юпитер-3», где осуществлял незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы, массой 36 грамм, в боковом прицепе мотоцикла «Иж-Юпитер-3» с 07.30 часов до 07.55 часов, а в дальнейшем ФИО3 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Кизнерский» в переулке Ветеринарный у 

<

адрес>. 

<

адрес>.

03 сентября 2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> 

<

адрес> 

из бокового прицепа мотоцикла «Иж-Юпитер-3» было изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО3 

Согласно справке об исследовании № 1749 от 04 сентября 2016 года вещество, обнаруженное 03 сентября 2016 года у гражданина ФИО3, в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> 

<

адрес>, содержит в своем 

составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, с учетом морфологических признаков является наркотическим средством -маковой соломой. Масса наркотического средства маковая солома, высушенного до постоянной массы при температуре 110 градусов составила 36 грамм. На исследование израсходовано 1 грамм высушенного вещества.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 4838 от 26 сентября 2017 года вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством - маковой соломой. Масса вещества высушенного до постоянной массы составила 35 грамм. На экспертизе израсходовано 5 грамм высушенного вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома массой высушенного вещества 36 грамм является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении, выразил согласие с квалификацией и обстоятельствами дела. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель согласились на проведение особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что по делу соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о проведении 

особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ). 

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

ФИО3 ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. На учете у психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы, имеет ряд заболеваний туберкулез, гепатит, ВИЧ –инфекция, что подтверждается медицинскими справками. Совершил преступление небольшой тяжести. Смягчает его ответственность в порядке ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчает ответственность в порядке ст.63 УК РФ – рецидив преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

При назначении наказания суд учитывает, что указанное преступление совершено ФИО3 02.09.2016 года, в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Кизнерского районного суда УР от 02.10.2015 года, когда согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд считает необходимым сохранить условное осуждение ФИО3 При этом принимая во внимание, что условное осуждение по приговору Кизнерского районного суда УР от 02.10.2015 года отбыто ФИО3 02.05.2017 года. 

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного, его состояние здоровья и характер содеянного, требования ст.6,43,60 УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 не связанное с лишением свободы, условно в порядке ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание один год два месяца лишения свободы. 

В порядке ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в один год два месяца.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО3 

С.Н. следующие обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство маковая солома, массой 36 грамм, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Кизнерский " - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Н.Л. Насибулина