Уг.дело №1-11/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О., помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В., заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №1151, выданное 30.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 097709 от 03.04.2019 г.,

при секретаре Симоненковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 09.06.2017 года приговором Льговского районного суда Курской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- 22.03.2018г. приговором Рыльского районного суда Курской области по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Льговского районного суда Курской области, окончательно к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.09.2019г., 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

09 января 2020 года, примерно в 13 часов 47 минут, у ФИО2, находившегося около стеллажа с шоколадной продукцией в торговом зале универсама «Пятерочка № 8989» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- товарно-материальных ценностей в виде шоколадной продукции, находящейся в торговом зале универсама «Пятерочка № 8989», принадлежащих ООО «Агроторг», с целью обращения в свою пользу.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 13.47 часов по 13.55 часов 09 января 2020 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с корыстной целью, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, намереваясь использовать похищенное по своему усмотрению, совершил хищение пяти штук шоколада «MILKA» весом по 300 грамм «мол/кар.нач/обж. Фундук», стоимостью согласно товарно-транспортной накладной №1048679 от 09.12.2019 года 235 рублей 19 копеек за штуку без учета НДС, и пятнадцати штук шоколада «MILKA» весом по 300 грамм «молочный с шокол/молоч.нач/печеньем», стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной №1054778 от 28.11.2019 года 235 рублей 19 копеек за штуку без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». В указанный период времени, ФИО2 дважды заходил в помещение торгового зала универсама «Пятерочка» № 8989», брал со стеллажа открытой кладки шоколад «MILKA», и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, похищал шоколад «MILKA», который прятал под куртку и не произведя оплату за вышеуказанный товар, покидал место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» от хищения 20 штук шоколада «MILKA» на общую сумму 4703 (четыре тысячи семьсот три) рубля 80 копеек, без учета НДС.

Кроме того, ФИО2 постановлением Ленинского районного суда города Курска, от 06.10.2017 года, вступившим в законную силу 17.10.2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей, которое не исполнено, поскольку согласно сведениям ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам исполнительное производство в отношении ФИО2 по указанному постановлению было окончено 22.10.2019 года в связи с истечением срока исполнения исполнительного документа, частично взыскана сумма 137,75 рублей. Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, истекает для ФИО2 17.10.2020 года, то есть по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления судьи в законную силу.

11 января 2020 года, примерно в 14 часов 36 минут у ФИО2, находившегося около стеллажа с шоколадной продукцией в торговом зале универсама «Пятерочка № 8989» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, являвшегося лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», возник преступный умысел направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей в виде шоколадной продукции. 

Реализуя своей преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, лицом ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО2, 11 января 2020 года, примерно в 14 часов 37 минут, находясь в указанном месте, взял со стеллажа 1 штуку шоколада «MILKA», «шок.мол.с шок/мол.нач/печ.» весом 300 грамм, закупочной стоимостью согласно товарно-транспортной накладной №1054778 от 28.11.2019 года 235 рублей 19 копеек без учета НДС и 7 штук шоколада «MILKA» шок.мол.с мол/кар.нач/обж. Фундук» весом 300 по грамм, закупочной стоимостью согласно товарно-транспортной накладной №1048679 от 09.12.2019 года 235 рублей 19 копеек без учета НДС, которые сложил в продуктовую корзину, находящуюся при нем. После чего ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил находившейся в продуктовой корзине 8 штук шоколада «MILKA», которые спрятал под куртку и не расплатившись за шоколад, покинул в 14 часов 59 минут место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» от хищения 8 (восьми) штук шоколада «MILKA» на общую сумму 1881 рубль 52 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя по ч.1 ст. 158 УК РФ признал частично, по ст. 158.1 УК РФ- полностью, заявил о раскаянии в содеянном, а также пояснил, что ранее данные им показания при допросах в качестве подозреваемого 05.02.2020г., 07.02.2020г. и 18.02.2020г. он подтверждает. В остальной части давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В своих показаниях при допросах в качестве подозреваемого 05.02.2020г., 07.02.2020г. и 18.02.2020г. (т.1 л.д. 136-139, т.2 л.д. 6-9, 76-78), оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что 09.01.2020г., примерно в 10-11 часов он решил поехать в г.Курчатов, вызвал такси «Максим», подъехал автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета. По пути движения в г. Курчатов, ему пришлось вернуться. 09.01.2020г. проезжая в Октябрьском районе в с. Черницыно, он увидел универсам «Пятерочка» и попросил водителя завести его в магазин, так как решил купить воды. Зайдя в универсам «Пятерочка», примерно с 13.30 до 14.00 часов, стал ходить по помещению универсама, проходя мимо стеллажа с шоколадной продукцией, где покупателей не было, решил украсть несколько плиток шоколада. Подойдя к стеллажу, увидел на верхней полке, ближе к краю, большие плитки шоколада «Милка» с разной начинкой, весом примерно 200-300 грамм. После чего взял 4 плитки шоколада, так как именно такое количество смог бы пронести под одеждой. Затем 4 штуки шоколада «Милка» спрятал под куртку и минуя кассу, вышел из помещения универсама, не расплатившись за него, сел в автомобиль такси, достал из-под куртки шоколад, положил его на заднее сидение, незаметно для таксиста. Данный шоколад был марки «Милка» с печеньем. 

После чего он вспомнил, что не купил воды, спустя менее 5 минут вернулся в универсам, проходя мимо стеллажа с шоколадной продукцией, где покупателей не было, вновь решил украсть несколько плиток шоколада «Милка». Подойдя к стеллажу, решил украсть большие плитки шоколада «Милка», только с другой начинкой, весом примерно 200-300 грамм каждая. Обернувшись по сторонам, взял 4 плитки шоколада, так как именно такое количество смог бы пронести под одеждой. Шоколад «Милка» спрятал под куртку и минуя кассу, вышел из универсама, не расплатившись за шоколад. Затем сказал водителю, чтобы он ехал в сторону г. Курчатова, проехав несколько метров, сказал ему, чтобы он вернулся в сторону г. Курска. Прошло примерно 30-40 минут, вновь проезжая мимо данного универсама «Пятерочка», решил заехать в него, чтобы посмотреть обстановку. Зайдя в помещение магазина, стал ходить и наблюдать за обстановкой. Проходя мимо стеллажа с шоколадной продукцией, решил украсть еще несколько плиток шоколада, пользуясь тем, что рядом никого не было, украл две шоколадки «Милка» с печеньем весом 200-300 грамм, которые спрятал также под одежду и вышел из магазина, не расплатившись за него. Сев в автомобиль, достал незаметно для водителя шоколад и сказал водителю, чтобы он ехал. Данный шоколад ел один, на протяжении данного дня. Совершив хищение первый раз шоколада в количестве 4 штук не собирался продолжать хищение, решил вернуться, чтобы купить воды, находясь в универсаме, вновь решил украсть шоколад, воспользовавшись обстановкой, что рядом нет никого. После второго раза кражи шоколада он также не собирался возвращаться в магазин и совершать хищение шоколада. Он украл сначала 4 плитки шоколада, а затем еще 4 плитки, третий раз- 2 плитки шоколада, рассчитывал, что сумма похищенного им шоколада за один раз не привесит 2500,00 рублей, так как знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность.

11.01.2020г., он решил поехать в г.Курчатов, вызвал такси, подъехал автомобиль «Рено Логан» синего цвета, По дороге из г.Курчатова, примерно в 14.30ч. 11.01.2020г., проезжая в Октябрьском районе Курской области в с. Черницыно, он увидел универсам «Пятерочка», в котором был ранее и попросил завезти его в магазин, чтобы купить продукты домой. Зайдя в универсам, стал ходить по нему. Проходя мимо стеллажа с шоколадной продукцией, решил украсть несколько плиток шоколада «Милка», взял с полки 8 шоколадок весом по 200-300 грамм, 7 были с фундуком и 1- с печеньем, сложил их в продуктовую корзину. Затем стал складировать в корзину продукты, которые собирался купить. Пройдя к витрине с овощами, он спрятал 8 плиток шоколада под одежду, корзину с продуктами оставил на овощах. После чего прошел через кассу не расплатившись, сел в автомобиль такси, похищенный шоколад съел.

На видеозаписи помещения универсама «Пятерочка» от 09.01.2020г. имеется его изображение. Виновным себя по ч. 1 ст. 158 УК РФ признает частично, так как похитил не 20 шт. шоколада «Милка», а 10 штук, на видеозаписи не видно точное количество шоколада, которое он похитил, в универсам заходил 3, а не 2 раза. 

Помимо показаний подсудимого, его вина в инкриминируемых деяниях, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1, с учетом его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.86-89, т.2 л.д. 23-25), показал, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 09 января 2020 года, от директора универсама «Пятерочка №8989» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> - ФИО3, примерно во второй половине дня, стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, было установлено, что 09.01.2020 года, в период времени с 13.40 до 13.55 ч., неизвестный парень, находясь в торговом зале универсама, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно шоколада «Милка». Данный портрет парня был ФИО3 направлен в службу безопасности, где по учетным документам лиц, которые ранее были замечены в совершении краж из универсамов «Пятерочка», было установлено, что этим парнем предположительно является ФИО2 При инвентаризации 09.01.2020г. в данном универсаме было установлено, что 09.01.2020г. отсутствует 15 штук молочного шоколада MILKA весом по 300 грамм каждая с шоколадно- молочной начинкой и печеньем, стоимостью 235 рублей 19 копеек за штуку без учета НДС, и 5 штук молочного шоколада MILKA весом по 300 грамм каждая с молочной карамельной начинкой и обжаренным фундуком, стоимостью 235 рублей 19 копеек за штуку без учета НДС. Таким образом, ФИО2 причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» от хищения 20 штук плиток шоколада на общую сумму 4703 рубля 80 копеек без учета НДС. Причиненный ущерб не возмещен.

При просмотре видеонаблюдения от 09.01.2020г. он узнал ФИО2, который всего в универсам «Пятерочка 8989» 09.01.2020г. заходит два раза в период времени с 13.40 до 13.55 ч. Точное количество шоколада, который похищает ФИО2 за два раза, посчитать невозможно, так как он находится на значительном расстоянии от камер видеонаблюдения. При этом видно, что ФИО2 берет всего шоколада «Милка», первый раз не менее шести, а второй- не менее четырех. Этот вывод он сделал с учетом того, сколько раз он подходил к полке и сколько раз брал шоколад с витрины, с учетом, если он всегда брал по одной плитке шоколада и один раз несколько плиток, которые посчитал за две. В этом случае всего получилось 10 штук всего за два раза, он считает, что шоколад он брал по несколько штук, так как на записи видно, что кисти его рук, в которых находится шоколад сильно разжаты и в них он держит несколько плиток. В связи с чем, полагает и настаивает на том, что он похитил 20 плиток шоколада «Милка». Кроме того, в ходе инвентаризации от 09.01.2020 г. было установлено, что 09.01.2020 г. отсутствует всего 20 штук шоколада.

11 января 2020 года, от администратора универсама «Пятерочка №8989» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> - ФИО4, во второй половине дня ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале универсама, было установлено, что 11.01.2020 года, в период времени с 14.30 до 15.00 ч., неизвестный парень, находясь в торговом зале универсама, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно шоколада «Милка». Данный портрет парня, администратором был направлен в службу безопасности, где по учетным документам лиц, которые ранее были замечены в совершении краж из универсамов «Пятерочка», было установлено, что им является ФИО2, который ранее в этом же универсаме 09.01.2020 г. совершил хищение такого же шоколада. 

В ходе инвентаризации 11.01.2020 г. в данном универсаме было установлено, что 11.01.2020 г. отсутствует шоколад «MILKA» шок.мол.с шок/мол.нач/печ. весом 300 грамм и «MILKA» шок.мол.с мол/кар.нач/обж. фундук весом 300 грамм каждая в количестве 8 штук, из которых 1 шоколад «MILKA» шок.мол.с шок/мол.нач/печ. весом 300 грамм, закупочной стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной №1054778 от 28.11.2019 года 235 рублей 19 копеек и 7 шт. шоколада «MILKA» шок.мол.с мол/кар.нач/обж. фундук весом 300 грамм каждая, закупочной стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной №1048679 от 09.12.2019 года, 235 рублей 19 копеек. Таким образом, ФИО2 причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1881 рубль 52 копейки, без учета НДС. На момент кражи один из вышеперечисленных шоколадов «Милка», а именно шоколад «MILKA» шок.мол.с шок/мол.нач/печ. весом 300 гр. продавался по акции по цене 199,99 рублей, хотя закупочная цена данного шоколада выше, и ущерб необходимо оценивать от фактической стоимости шоколада, то есть по цене 235 рублей 19 копеек. Причиненный ущерб не возмещен. При просмотре видеонаблюдения от 11.01.2020г. он узнал ФИО2, внешность которого ему ранее была знакома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО24., с учетом её показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.102-104), показала, что она работает в ООО «Агроторг»- в универсаме «Пятерочка-8989», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности администратора. 09 января 2020 года она находилась на работе. Примерно в 15.00 часов, просматривая камеры видеонаблюдения расположенные в торговом зале универсама, увидела как молодой человек, ранее не знакомый, одетый в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, шапку черного или серого цвета, возраста на вид 22-24 года в период времени с 13.40 по 13.55 часов, находясь в помещении универсама, совершил хищение шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с молочно- карамельной начинкой, обжаренный фундук и шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с шоколадно- молочной начинкой, с печеньем, с надписью на обертке «Орио», которые находились на верхней полке стеллажа с шоколадной продукцией. По камерам видео наблюдения, парень данный шоколад берет частями, то есть несколько раз подходит к стеллажу, складывает его на нижние полки в стопу, затем в отсутствии посторонних, прячет шоколад под одежду, после чего покидает универсам, Спустя примерно 2-3 минуты он вновь заходит в универсам, возвращается к стеллажу с шоколадной продукцией и вновь берет несколько штук шоколада «Милка», которые складывает на нижнюю полку, затем аналогичным образом прячет под одежду и покидает помещение универсама. Данный парень был один, приехал на автомобиле белого цвета Фольксваген, с наклейками желтого цвета такси «Максим» с цифрами гос. номера 591. Водитель из автомобиля не выходил. Автомобиль подъехал к универсаму со стороны г. Курска и уехал в направлении г.Курска. О данном факте сообщила директору универсама ФИО25 

В ходе проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей 09.01.2020 г., была выявлена недостача 5 штук шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с мол/кар.нач/обж.фундук и 15 шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с шокол/молоч.нач/печеньем. Также фотография данного парня была направлена в службу безопасности, откуда им сообщили, что данным парнем, который совершил кражу шоколада, является ФИО2 По камерам видеонаблюдения видно, что парень берет шоколад, но какое точно количество, не видно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23., с учетом её показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 119-122), показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка 8989» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 09 января 2020 года, примерно в 15.30 часов, от администратора ФИО5 ей стало известно, что просматривая видеонаблюдение в торговом зале универсама, она увидела, как молодой человек, в период времени с 13.40 по 13.55 часов совершает хищение шоколада «MILKA» и незаметно покидает универсам. Затем она просмотрела с администратором видеонаблюдение. Кражу, как теперь ей известно, совершил подсудимый ФИО2 По камерам видно, что он данный шоколад берет частями, несколько раз подходит к стеллажу, складывает его на нижние полки в стопу, затем прячет шоколад под одежду, после чего покидает универсам, Спустя примерно 2-3 минуты он вновь заходит в универсам, возвращается к стеллажу с шоколадной продукцией и вновь берет несколько штук шоколада «Милка», которые складывает на нижнюю полку, затем аналогичным образом прячет под одежду и покидает помещение универсама. Так, в период времени с 13.40 по 13.55 часов, ФИО2 два раза заходил и выходил из магазина, т.е. дважды совершил хищение шоколада «Милка». Данный парень был один, приехал на автомобиле белого цвета «Фольксваген», с наклейками желтого цвета такси «Максим» с цифрами №, водитель из автомобиля не выходил. Автомобиль подъехал со стороны г. Курска, уехал также в направлении г.Курска. 

В ходе проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей 09.01.2020, была выявлена недостача 5 штук шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с мол/кар.нач/обж.фундук и 15 шт. шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с шокол/молоч.нач/печеньем, с надписью на этикетке «Орио». Всего недостача составила 20 штук шоколада. Данный шоколад «MILKA» 300 граммовый молочный с шокол/молоч.нач/печеньем был поставлен согласно товарно-транспортной накладной №1054778 от 28.11.2019 года, а шоколад «MILKA» 300 граммовый молочный с мол/кар.нач/обж.фундук согласно товарно- транспортной накладной №1048679 от 09.12.2019 года. Закупочная стоимость шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с мол/кар.нач/обж.фундук и шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем составляет 235 рублей 19 копеек за штуку, а с учетом НДС «MILKA» 300 граммового молочный с мол/кар.нач/обж.фундук 293,99 рублей, а шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем составляет 279 рублей 99 копеек за штуку. 

Кроме того, в 12.30 часов данного дня, витрина с шоколадной продукцией была шоколадом полностью укомплектована, в том числе шоколадом «Милка». Кроме того у нее не возникает сомнения, что именно данный парень совершил хищение 20 штук шоколада «Милка», так как он брал шоколад не только по одной штуке, но и по несколько штук, что видно по его захвату руки по камерам видеонаблюдения. Фотография данного парня была направлена в службу безопасности. 

По записям с камер видеонаблюдения видно, что парень берет шоколад, но какое точное количество он берет не видно, так как находится на значительном расстоянии от камер видеонаблюдения, но по захвату его рук видно, что он берет не только по одной шоколадке, а по несколько штук. Посчитать количество шоколада по камерам видеонаблюдения сложно, так как расстояние значительное, но она не сомневается в том, что парень украл именно 20 шоколадок. После поступления указанных наименований шоколада 28.11.2019 и 09.12.2019, было проведено несколько инвентаризаций: 03.12.2019, 17.12.2019, 07.01.2020 в ходе которых была проведена инвентаризация всего перечня шоколада в универсаме, расхождений по остатку не было выявлено. 09.01.2020г. ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения примерно в 13.00 час., шоколад «Милка» был на месте. Кроме того, при обходе торгового зала, если бы было замечено отсутствие такого большого количества шоколада «Милка», витрина была бы укомплектована. После того, как подсудимый дважды зашел в магазин 09.11.2020г., он больше не возвращался, так как ими были просмотрены записи видео. ФИО2 вернулся в универсам 11.01.2020г. и вновь совершил хищение шоколада «Милка» в количестве 8 штук.

Из показаний свидетеля ФИО18., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.69-70), следует, что она работает в должности ст. следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району. 09.01.2020г. она осуществляла дежурство, в связи с чем выезжала на места происшествий. Представленный ей на обозрение протокол осмотра места происшествия, а именно помещения универсама «Пятерочка 8989» расположенного по адресу: 

<

...>, от 09.01.2020г. был составлен ею. Основанием для проведения осмотра места происшествия данного помещения послужило заявление директора универсама «Пятерочка 8989» ФИО26 по факту кражи ТМЦ, а именно 20 шт. шоколада «Милка». Ей было осмотрено помещение универсама с участием директора ФИО22 В ходе осмотра была изъята видеозапись, подтверждающая хищение шоколада «MILKA» молодым человеком, ранее ей не знакомым, одетого в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, шапку серого цвета, на вид 22-25 лет, дважды в период времени с 13:47 часов по 13:55 часов 09.01.2020г. По камерам видеонаблюдения было установлено, что парень данный шоколад берет частями, то есть несколько раз подходит к стеллажу, складирует его на нижние полки в стопу, затем в отсутствии лиц, прячет шоколад под одежду, после чего покидает универсам, Спустя несколько минут, он вновь заходит в универсам, возвращается вновь к стеллажу с шоколадной продукцией и вновь берет несколько штук шоколада «Милка» которые складирует на нижнюю полку, затем аналогичным образом прячет под одежду и покидает помещение. Данный парень больше в универсам не возвращался, так как было просмотрено видео до 15:00 ч.- до момента обнаружения персоналом кражи. Файлы с камер видеонаблюдения, подтверждающие хищение, были скопированы на оптический диск, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, с учетом его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.72-75), показал, что ФИО2 он не знает. У него в аренде имеется автомобиль «Фолькваген Поло» белого цвета, №, на котором он осуществляет пассажирские перевозки, через фирму такси «Максим». 09.01.2020 г. ему от диспетчера поступила заявка на вызов его такси по адресу: 

<

...>. Время было примерно до 13:00 часов. После чего он прибыл по данному адресу. В автомобиль на заднее сидение сели парень и девушка, ранее ему не знакомые. В руках у них ничего не было. Парень сказал, чтобы он ехал в Октябрьский район Курской области, по дороге они останавливались около Центрального рынка г. Курска, после чего поехали в Октябрьский район. Слышал, как парень по телефону договаривался с кем-то встрече в Октябрьском районе. Затем он, по просьбе парня останавливался в п. Прямицыно, затем они поехали в сторону г. Курска. По дороге парень попросил остановить около магазина «Пятерочка» в с. Черницыно, он свернул к данному магазину. Парень один вышел из автомобиля, девушка также вышла из автомобиля, так как они по пути движения поругались. Девушка пешком направилась в сторону г. Курска, а парень пошел в магазин. После чего он вернулся. Сел на заднее сидение. Было ли у него, что в руках не видел. Затем он снова вышел и пошел в универсам, вернулся быстро. Было ли у него, что-то в руках, не обращал внимание. Затем парень сказал, чтобы он ехал в г. Курск, по дороге догнали его девушку, они сели в машину и продолжили движение в Курск. Высадил он их на остановке у входа в Северный рынок, у парня при себе уже был черный, наполненный чем-то пакет. Парень расплатился деньгами в размере 700,00 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.31-33), следует, что она работает в ООО «Агроторг»- универсаме «Пятерочка-8989», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности администратора. 11 января 2020 года находилась на рабочем месте, когда примерно в 15.10 час. к ней подошел грузчик- ФИО19 отчество не вспомнила, и сказал, что по торговому залу универсама ходят два подозрительных парня, один из которых спрятал под одежду банку с кофе. Затем они с ним проследовали к парню, который взял кофе, ФИО21. достал из-под его одежды одну банку кофе «Эгоист», и после этого ушел. Затем они подошли ко второму парню с корзиной. Данный парень в их присутствии достал из корзины четыре шоколада «Максфан» и положил на конфеты, сказав, что передумал его покупать, после чего ушел. Она вернулась в служебное помещение, ФИО20 оставался в торговом зале, чтобы понаблюдать за парнями, а затем вернулся в служебное помещение. Они стали просматривать камеры видеонаблюдения, увидели, как в 14.36 час. 11.01.2020г. парень которого она ранее видела в их универсаме с продуктовой корзиной с шоколадом, который он оставил и не купил, одетый в темную одежду, на голове которого была шапка также темного цвета возможно серая или черная, не вспомнила, на вид ему было 22-24 года, худощавого телосложения, среднего роста, подошел к витрине с шоколадной продукцией и с верхней полки взял несколько плиток шоколада «Милка» весом по 300 грамм каждая. Данный шоколад он сложил в продуктовую корзину. Далее он с корзиной стал ходить по торговому залу и складировать в нее еще продукты, какие именно не вспомнила, так как не заострила на этом внимание. Данный молодой человек по помещению универсама ходил один, ни с кем не общался. После этого прошел к стеллажам с овощами и фруктами, где по камерам видно, что у него в корзине есть и другие продукты, которые лежат сверху шоколада. Шоколад на место он не возвращал. Затем он прошел в торговую зону, где камеры не снимают. Также по камерам видеонаблюдения, которые снимают выход из торгового зала, видно, как он оставляет корзину на холодильной камере вблизи стеллажа с овощами и проходит через кассовую зону номер №3, где на тот момент отсутствовал кассир, и пустым вышел из универсама. После этого она прошла в торговый зал и увидела корзину, оставленную им, которая стояла на холодильной камере. В корзине лежали продукты, что именно не вспомнила, кроме шоколада «Милка», который ранее он взял с витрины и сложил в корзину. Данные продукты разместила вновь на витрины. Шоколад «Милка» которые он взял с витрины и складировал в корзину, как она поняла, он украл, спрятав под одежду в зоне, где видеонаблюдение не берет. Покинул он универсам примерно 14.59 час., если не ошибается. Ни за какие продукты он не расплачивался. Выходил из помещения данный парень один. Также она поняла, что парень вернулся, чтобы еще украсть ТМЦ, но они ему помешали. От грузчика ей стало известно, что кто-то из данных парней приехал на автомобиле «Рено Логан» синего цвета, который стоял на трассе по направлению в г. Курск, то есть автомобиль на стоянку к универсаму не подъезжал. В ходе проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей 11.01.2020 г., была выявлена недостача 7 штук шоколада «MILKA» весом по 300 гр. молочного с мол/кар.нач/обж.фундук и 1 -го шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с шокол/молоч.нач/печеньем, закупочной стоимостью 235,19 копеек. Также была выявлена недостача кофе, который скорее всего украл второй парень и вернулся еще раз но они его спугнули. Фотографии данных парней были направлены в службу безопасности, откуда им сообщили, что данным парнем, который совершил кражу шоколада, является ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.31-33), следует, что он работает в ООО «Агроторг»- в универсаме «Пятерочка-8989», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности грузчика. 11 января 2020 года он находился на рабочем месте, примерно в 15.10 час. увидел, как в помещение универсама зашли двое молодых людей ранее не знакомые. Одному из них было на вид около 27-30 лет, худощавого телосложения, одетый в темную одежду, шапку. Второй- на вид 25 лет, среднего телосложения, одет в одежду темных тонов, шапку. Они вели себя очень подозрительно, так как оглядывались по сторонам, в связи с чем, вызвали у него подозрение. Он решил понаблюдать за ними по камерам видеонаблюдения, увидел, как один из парней подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, с которой взял несколько плиток шоколада «Максфан» и положил их в продуктовую корзину. Второй парень взял банку кофе, которую спрятал под одежду. Увидев происходящее, он сообщил администратору ФИО7 Они с ней проследовали к парню, который взял кофе. Подойдя к которому, он достал из-под его одежды одну банку кофе «Эгоист», и он ушел. Затем они подошли ко второму парню с корзиной. Данный парень в их присутствии достал из корзины 4 шоколада «Максфан» и положил на конфеты, сказав, что передумал его покупать, после чего ушел. Также он видел, что данные парни сели по очереди на заднее сидение в автомобиль Рено- Логан синего цвета, стоящий на трассе в направлении г.Курска, автомобиль уехал. Он вернулся в служебное помещение и с администратором стал просмотрел камеры видеонаблюдения. Они увидели, как в 14.36 часов данного дня в помещение торгового зала к полке с шоколадной продукцией подошел молодой человек которого он видел в торговом зале, ранее складировавший в продуктовую корзину шоколад. Он, подойдя к витрине с шоколадной продукцией, с верхней полки взял несколько плиток шоколада «Милка» весом по 300 грамм каждая, которые сложил в продуктовую корзину. Затем он с корзиной стал ходить по торговому залу и складывать в нее продукты: колбасу, батон. После этого прошел к стеллажам с овощами и фруктами, где по камерам видно, что у него в корзине есть другие продукты, которые лежат сверху шоколада. Шоколад на место он не возвращал. Затем он прошел в торговую зону, где камеры не снимают. Также по камерам видеонаблюдения, которые снимают выход из торгового зала, видно, как он оставляет корзину на холодильной камере вблизи стеллажа с овощами, прошел через кассовую зону номер №3, где на тот момент отсутствовал кассир, и покинул универсам. После этого он и администратор прошли в торговый зал, он увидел корзину, оставленную им, которая стояла на холодильной камере. В корзине лежали продукты, кроме шоколада, который ранее он складировал. Данные продукты администратор разместила вновь на витрины. Шоколад «Милка», как они поняли, он украл, спрятав под одежду в зоне, где видеонаблюдение не берет. Ни за какие продукты он не расплачивался. Выходил из помещения данный парень один, а спустя несколько минут вновь вернулся, когда им и был замечен. 

В ходе проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей 11.01.2020 г., была выявлена недостача 7 штук шоколада «MILKA» весом по 300 гр. молочного с мол/кар.нач/обж.фундук и 1-го шоколада «MILKA» 300 граммового молочного с шокол/молоч.нач/печеньем, закупочной стоимостью 235,19 руб. Также была выявлена недостача кофе, который скорее всего украл второй парень, так как по камерам видео наблюдения видно, что под его одеждой что-то имеется. Фотографии данных парней были направлены в службу безопасности, откуда им сообщили, что парнем, который совершил кражу шоколада, является ФИО2, который ранее 09.01.2020г. в их универсаме воровал шоколад. 

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.79-81), следует, что с ФИО2 она сожительствует около полугода, проживают по адресу: 

<

...>. 09.01.2020г. в период с 12.30 до 14.30 часов она находилась в такси «Максим» с ФИО2, поехала с ним за компанию. Возможно, они на такси заезжали в универсам «Пятерочка» в с. Черницыно. У ФИО2 в такси шоколад она не видела, в универсам не заходила. Она поругалась с ФИО2 в пути, вышла из машины около магазина «Пятерочка» и пешком пошла в сторону г. Курска.Через некоторое время он догнал ей на такси и они поехали в г. Курск. Когда она села в автомобиль, увидела, что сзади стоит пакет темного цвета, наполненный чем-то, которого ранее не было в салоне, в него она не заглядывала. Они приехали на Северный рынок г. Курска, на ул. К.Маркса, ФИО2 взял пакет и вышел из такси, вернулся спустя 10 минут без пакета. 

Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела:

- сведениями в заявлении ФИО9 от 09.01.2020 года (т.1 л.д.6), в котором ФИО9 просит привлечь к ответственности ФИО2, который 09.01.2020 г. примерно в период времени с 13.40 до 13.55 часов совершил хищение из торгового зала универсама «Пятерочка № 8989», расположенного по адресу: Черницыно ул. Октябрьская д. 458, пяти шт. шоколада «MILKA» 300 граммового мол/кар.нач/обж.фундук и пятнадцати шт. шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем;

- данными в протоколе осмотра места происшествия от 09.01.2020 года (т.1 л.д.9-14), в ходе которого 09.01.2020 года в период времени с 16.00 до 16.55 часов был произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка № 8989», был изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения;

- сведениями в учетно - регистрационной документации о движении товара магазина, перечне расхождений (т.1 л.д.16), из которых следует, что 09.01.2020 г. выявлена недостача, следующих товарно- материальных ценностей: пяти шт. шоколада «MILKA» 300 граммового мол/кар.нач/обж.фундук и пятнадцати шт. шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем;

- информацией в справке о стоимости (т.1 л.д.51), согласно которой, закупочная стоимость одного шоколада «MILKA» 300 граммового мол/кар.нач/обж.фундук составляет 235,19 рулей без учета НДС, за пять штук - 1175,95 рублей, закупочная стоимость одного шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем составляет 235,19 рулей без учета НДС, за 15 штук - 3527,85 рублей. Общая стоимость 20 шт. шоколада составляет 4703 рубля 80 копеек на 09.01.2020г.; 

- данными в товарно-транспортной накладной №1054778 от 28.11.2019 г. (т.1 л.д.52-55), согласно которой, стоимость одного шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем составляет 235,19 рублей без учета НДС; 

- сведениями в товарно-транспортной накладной №1048679 от 09.12.2019г. (т.1 л.д.56-59), согласно которой, стоимость одного шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с мол/кар.нач/обж.фундук составляет 235,19 рублей без учета НДС; 

- данными в протоколе осмотра предметов (т.2 л.д. 34-64), в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый 09.01.2020г. в магазине №8989 «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, приведено описание содержащихся на нем 8 файлов с видеозаписью следующего содержания:

При воспроизведении файла №1, с датой на мониторе 09.01.2020г., видно, как молодой человек, одетый в черную куртку, черные брюки, черные кроссовки, шапку темного цвета в 13.47час. заходит в торговый зал универсама, в 13.52час. 09.01.2020г. данный человек вновь один заходит в помещение универсама;

При воспроизведении файла №2, с датой на мониторе 09.01.2020г., видно, как тот же мужчина в 13.49 ч. покидает помещение универсама, не имея ничего в руках, также 13.55час. данный мужчина вновь покидает универсам, не имея ничего в руках;

При воспроизведении файлов №3, №4 и №5, с датой на мониторе 09.01.2020 г. и временем, видно, как тот же молодой человек, в 13.47 час. подходит к стеллажу, берет правой рукой с верхней полки товар, перекладывает его в левую руку, затем, не отходя от стеллажа берет правой рукой с верхней полки, с того же места товар, пальцами руки делает захват, видно, что берет несколько единиц товара. После этого взятый с полки товар он складывает на нижнюю полку, отойдя на незначительное расстояние, вновь правой рукой с верхней полки берет товар и перекладывает в левую руку, не отходя от стеллажа берет правой рукой с верхней полки, с того же места, еще товар. Затем, держа в руках товар, складывает его на нижнюю полку. После чего вновь правой рукой с верхней полки берет товар, отходит на незначительное расстояние к месту, куда складировал раннее товар, после чего прячет товар под одежду и в 13.48 час. покидает данное место. 

Затем, в 13.52 часов тот же человек вновь подходит к стеллажу, берет с верхней полки дважды за один раз товар, складывает на нижнюю полку, отойдя на незначительное расстояние, возвращается на прежнее место, рукой с верхней полки берет товар, складывает, отходит от стеллажа, возвращается и в 2 приёма прячет товар под одежду, в 13.54 час. покидает данное место. 

При воспроизведении файла №8, с датой на мониторе 09.01.2020г., видно, как тот же мужчина, в 13.49час. через кассовый проход, за кассой которой нет продавца, покидает торговый зал универсама, в направлении выхода. Затем данный человек в 13.54 час., через кассовый проход, за кассой которой находится продавец, покидает торговый зал универсама, направляясь к выходу. 

- данными в рапорте помощника оперативного дежурного от 11.01.2020г. (т.1 л.д. 187), согласно которому 11.01.2020г. в 18.30 ч., от администратора магазина «Пятерочка 8989», расположенного в 

<

...> ФИО7 поступило сообщение, о том, что совершена кража продуктов питания в данного магазина; 

- сведениями в заявлении ФИО7 от 11.01.2020 года (т.1 л.д.188), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 11.01.2020г., примерно в период времени с 14.36 до 14.58 час. совершил хищение из торгового зала универсама «Пятерочка № 8989», расположенного по адресу: 

<

...> семи шт. шоколада «MILKA» 300 граммового мол/кар.нач/обж.фундук и одного шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем;

- данными в учетно - регистрационной документации о движении товара магазина, перечне расхождений (т.1 л.д.193), согласно которым 11.01.2020 г. выявлена недостача, следующих товарно- материальных ценностей: семи шт. шоколада «MILKA» 300 граммового мол/кар.нач/обж.фундук и одного шоколада «MILKA» 300 граммового молочный с шокол/молоч.нач/печеньем;

- сведениями в протоколе осмотра места происшествия от 11.01.2020 года (т.1 л.д.197-200), в ходе которого 11.01.2020 года в период времени с 18.30 до 18.55 часов был произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка № 8989» по адресу: 

<

...>, изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения;

- информацией в постановлении об административном правонарушении Ленинского районного суда города Курска от 06.10.2017г. вступившего в законную силу 17.10.2017 года (т.1 л.д. 229), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; 

- сведениями в справке УФССП от 29.01.2020г. (т.1 л.д. 232), из которой следует, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании административного штрафа в размере 3000,00 рублей, назначенного по постановлению Ленинского районного суда города Курска от 17.10.2017 года по делу 5- 1890/25 (административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ). Исполнительное производство окончено 22.10.2019 года в связи с истечением срока исполнения исполнительного документа, частично была взыскана сумма 137,75 рублей; 

- данными в протоколе осмотра предметов (т.2 л.д. 34-64),в ходе которого был осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятый 11.01.2020г. из магазина Пятерочка 8989, на котором 9 файлов с видеозаписью следующего содержания:

При воспроизведении файла №2, с датой на мониторе 11.01.2020г., в 14.59 час., виден выход из универсама и со спины мужчина, одетый в черные брюки, черную куртку, черные кроссовки и серую шапку, который покидает универсам, не имея ничего в руках. 

При воспроизведении файлов №3 и №4, с датой на мониторе 11.01.2020г., видно, как тот же человек, в 14.36 час., подходит к стеллажу, берет руками с верхней полки товар, который затем ставит на место. Затем в 14.37 час. он берет продуктовую корзину, возвращается с ней к стеллажу, ставит корзину на пол, двумя руками берет товар с верхней полки стеллажа, считает его и кладет в корзину.

При воспроизведении файла №9, с датой на мониторе 11.01.2020г., видно, как тот же человек в 14.58 -14.59 час. с продуктовой корзиной ходит по торговому залу, в 14.59 час. оставляет продуктовую корзину на холодильной камере и, не имея ничего в руках, в 14.59 час. проходит через кассу, за которой отсутствует кассир.

Оценивая добытые и исследованные доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде. Совершение подсудимым инкриминируемых ему действий подтверждается как совокупностью показаний представителей потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела, так и частично показаниями самого подсудимого. 

Ставить какое- либо из представленных стороной обвинения и перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется. Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13.47 часов по 13.55 часов 09 января 2020 года, совершил хищение всего 20 штук шоколада «MILKA» весом по 300 грамм на общую сумму 4703 рублей 80 копеек из помещения торгового зала универсама «Пятерочка» № 8989», принадлежащих ООО «Агроторг». В указанный период времени, в течение 9 минут, ФИО2 дважды заходил в указанный универсам, с одного и того же стеллажа похищал шоколад «MILKA» весом по 300 грамм, который прятал под одежду, и, не произведя оплату за него, покидал помещение. Поскольку подсудимый совершил хищение однородного товара из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течение нескольких минут, его действия бесспорно свидетельствуют о том, что он действовал с единым умыслом, совершая одно преступление.

Доводы подсудимого о том, что в действительности 09.01.2020г. он похитил меньшее количество шоколада, а именно не более 10 штук, при этом заходил в магазин для совенршения кражи 3 раза, опровергаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, а также сведениями в учетно- регистрационной документации о движении товара магазина, перечне расхождений (т.1 л.д.16) и видеозаписями с места совершения преступления. Из совокупности перечисленных доказательств судом достоверно установлен факт хищения подсудимым 09.01.2020 года именно 20 штук шоколада «Милка» весом по 300 грамм, на общую сумму 4703 рублей 80 копеек. 

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ и по ст. 158.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает частичное признание подсудимым своей вины, его явку с повинной по эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ, каковой фактически является его объяснение (т.1 л.д. 178), в котором он до возбуждения в отношении него уголовного дела сообщил о совершении им данного преступления, молодой возраст подсудимого (23 года).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден 09.06.2017 года Льговским районным судом Курской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, 22.03.2018 года осужден Рыльским районным судом Курской области по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Льговского районного суда Курской области, окончательно к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 17.09.2019г., и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его отрицательную характеристику данную участковым уполномоченным полиции (т.2 л.д. 89, 91) и положительную характеристику по последнему месту отбывания наказания. 

Поскольку совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенных им преступлений, не имеется. 

В силу ч.3 ст. 68 УК РФ, ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств, принимая также во внимание предмет и стоимость имущества, которое похитил подсудимый (20 шт. шоколада на сумму 4703,80 рублей и 8 шт. шоколада на сумму 1881,52 рублей), суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, т.е. без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО2, характера и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, учитывая, что данные преступления совершены им спустя непродолжительное время после освобождения его из мест лишения свободы при его осуждении по приговору Рыльского районного суда Курской области от 22.03.2018 года, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного. Основания для замены наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

При этом наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, при этом ФИО2 совершил преступление, имея непогашенную судимость, а также учитывая конкретные фактические данные о его личности, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может совершить новое преступление, в связи с чем, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ ранее избранная мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 06.07.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: 2 оптических диска надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЁХ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, ФИО2 определить наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 06.07.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 2 оптических диска хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).