2-362/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Кромм Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в ходе которой было установлено, что ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. Согласно информации А ФИО1 +++г. было выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «

<

данные изъяты>». Ссылаясь на положения ст. 23-25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», прокурор Октябрьского района г.Барнаула просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего водительское удостоверение ... категории «

<

данные изъяты>», выданное +++г., изъять и аннулировать указанное водительское удостоверение. 

В судебном заседании прокурор Барило Л.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме. 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 В,В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. 

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего водительское удостоверение ... от +++г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 23 марта 2017г. По состоянию на 28 марта 2017г. решение не вступило в законную силу. Верно, судья О.В. Кирилова