Дело №5-239/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 26 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, холостого, имеющего детей, 2006, 2015 и 2018 годов рождения, работающего кровельщиком в ООО «Дальсервис»,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2018 года в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нецензурно выражался, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, при этом, при пресечении правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

По данному факту в дежурной части ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 24.05.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол 27 К №208915 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

26.05.2018 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

По существу дела установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена.

В судебном разбирательстве ФИО1 с событиями, изложенными в протоколе, согласился, просил при назначении наказания учесть необходимость забрать супругу из роддома.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина также подтверждается другими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 и объяснением ФИО5 об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка в подъезде многоэтажного дома, где тот в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также иными материалами дела. Административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который ранее также доставлялся в отдел полиции за то, что выражался нецензурной бранью, имеет постоянное место жительства и место работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: признание своей вины, раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие меры административного наказания не будут способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений. 

В отношении ФИО1 24.05.2018 года в 18 часов 50 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11 часов 25 минут 26.05.2018 года. 

Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 18 часов 50 минут 24.05.2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья И.В. Щербинин согласовано____________И.В. Щербинин