УИД32RS0031-01-2020-000228-43 Дело №2а-309/2020 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Трубчевск Брянской области 24 апреля 2020 г. 

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

помощника прокурора Трубчевского района Брянской области - Рожкова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к Дедущенков А.М. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее - МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных Дедущенков А.М. ограничений по административному надзору в виде явки два раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Дедущенков А.М. согласно решению Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на три года по ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года Дедущенков А.М. допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Трубчевский», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем административный иск рассмотрен в его отсутствие.

Административный ответчик Дедущенков А.М. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав заключение помощника прокурора Рожкова С.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительные ограничения в отношении Дедущенков А.М., исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дедущенков А.М. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями:запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ФИО1 за время нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

Так, ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (несоблюдение административных ограничений); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение названных правонарушений, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора нарушил установленные ограничения, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, поведения административного ответчика, допускающего неоднократное совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку это отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующим: два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней. 

Председательствующий Васильченко Л.М.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2020 года