административное дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тархова Д.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Кореневскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и имеющей документ о высшем юридическом образовании,

административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,

помощника прокурора Кореневского района Курской области Рогач Ю.С., 

при секретаре Стародубцевой А.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Кореневскому району Курской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления административный истец указал, что ФИО2 по приговору Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 04 дня, и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В связи с изложенным административный истец просил установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы Кореневского района Курской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 01 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Кореневскому району Курской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, и просила его удовлетворить, пояснив, что ФИО2 фактически проживает в ОБУССОКО «Краснооктябрьский интернат» Кореневского района Курской области; по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по Кореневскому району не возражал, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он проживает в ОБУССОКО «Краснооктябрьский интернат» Кореневского района Курской области, периодически употребляет спиртное. При этом он не возражал против установления ему административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указанный административным истцом, а также в отношении установления административных ограничений, указанных в заявлении ОМВД России по Кореневскому району.

Помощник прокурора Кореневского района Курской области Рогач Ю.С. в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Кореневскому району об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 просила удовлетворить, полагая его обоснованным, поскольку последний нуждается в контроле и проведении профилактических мероприятий и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Кореневского района Курской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Статьей 2 данного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом, в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В силу ч. 2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как следует из административного искового заявления, справки ИЦ УМВД России по Курской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приговора Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и других материалов дела, а также объяснений самого ФИО2 в судебном заседании, последний, в том числе, был осужден вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным приговором Обоянского районного суда Курской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершено при особо опасном рецидиве.

Как следует из копии справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ по которым назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ ФИО2 назначено наказание 11 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при наличии рецидива преступлений.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 месяца 15 дней.

Как следует из копии справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и характеристик, выданной ОБУССОКО «Краснооктябрьский интернат» Кореневского района Курской области, составленной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореневскому району, ФИО2 зарегистрирован и проживает в интернате, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений и преступлений, в учреждении провоцирует скандалы, драки.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО2, удовлетворительных характеристик с места жительства, и составленной участковым уполномоченным полиции, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, а, также принимая во внимание тот факт, что в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает целесообразным установить административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также в период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения, применение которых будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за ним контроля со стороны органов внутренних дел и обеспечение индивидуального профилактического воздействия в его отношении, а именно: запрещение выезда за пределы Кореневского района Курской области без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление административного истца ОМВД России по Кореневскому району Курской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Курске на срок погашения судимости – 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы Кореневского района Курской области без уведомления органов внутренних дел;

2) обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Кореневского районного суда Д.В. Тархов

Курской области 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ