КОПИЯ

Дело № 5-71/2025

УИД 89RS0006-01-2025-000254-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2025 года город Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 около 21 час. 45 мин. гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 был направлен уполномоченным лицом в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления факта потребления им наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, без назначения врача, так как у него имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснения глаз, при этом запах алкоголя из полости рта отсутствовал. Находясь в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», расположенном по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта потребления им наркотических средств, психотропных веществ либо новых опасных психоактивных веществ без назначения врача, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо потенциально опасные вещества, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика, защитника не нуждается, вину признал, событие административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

За те же деяния, совершенные иностранным гражданином, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств по делу представлены: 

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, из которого усматриваются выше описанные события, с объяснениями ФИО1 по факту совершенного правонарушения о том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не посчитал нужным, потому что наркотики не употреблял;

- постановление от ДД.ММ.ГГ оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Муравленко» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснения глаз, при этом запах алкоголя из полости рта отсутствовал;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копия паспорта серии АВ № гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1;

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания: 

<

адрес>;

- копия миграционной карты серии № о прибытии ФИО1. ДД.ММ.ГГ на территорию Российской Федерации;

- копия патента серии №, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГ;

-письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГ;

- рапорт сотрудника полиции от 14.03.2025, из которого следует, что 13.03.2025 около 21 час. 45 мин. ФИО1 был направлен в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления факта потребления им наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, без назначения врача, так как у него имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснения глаз, при этом запах алкоголя из полости рта отсутствовал. 13.03.2025, находясь в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта потребления им наркотических средств, психотропных веществ либо новых опасных психоактивных веществ без назначения врача, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо потенциально опасные вещества.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана совокупностью исследованных по делу доказательств и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть правонарушения, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, которым является раскаяние, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, судья, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № об административном задержании от 14.03.2025 ФИО1 доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 01 час. 50 мин. 14.03.2025 и в последствие задержан, сведений об освобождении не имеется.

Санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела 14.03.2025 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 с. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что выезд из Российской Федерации иностранным гражданам может быть ограничен в случаях, если они в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

Таким образом, учитывая возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело за совершение особо тяжкого преступления, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации к ФИО1 применено быть не может. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 считать с 14.03.2025, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 01 час. 50 мин. 14.03.2025, до момента освобождения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна. Судья