ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лаптева Е.А., с участием представителя истца К., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания» к М.Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требовании на то, что между ООО «

<

адрес>» и М.Т.В. не заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «

<

адрес>» проведена проверка электроустановки ответчика, в результате которой выявлено потребление электрической энергии не в бытовых целях, в связи с чем в адрес ответчика был направлен проект договора энергоснабжения №, который с подписью ответчика в адрес ООО «

<

адрес>» не вернулся. 

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В ходе проведенной проверки сотрудниками ООО «

<

адрес>» был выявлен факт использования М.Т.В. электрической энергий в коммерческих целях, в связи с чем ответчику произведено доначисление задолженности по тарифу «Прочие». Ответчику за потребленную электрическую энергию были предъявлены для оплаты счета на общую сумму 233 306, 65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За выше указанный период ответчиком произведена оплата потребленной электрической энергии по тарифу «население» на сумму 64 211, 72 руб., также проведена корректировка начислений в апреле 2023 г. на сумму 6359, 82 руб. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом выше указанного истец просит суд, взыскать с М.Т.В. в пользу ООО «

<

адрес>» задолженность в сумме 162 735,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4454,70 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «

<

адрес>» К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила о том, что в ходе проверки проведенной сотрудниками ООО «

<

адрес>», было установлено, что в помещений расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно выписки из ЕГРН являющимся жилым помещение, фактически расположен магазин. Собственником указанного помещения является М.Т.В. С учетом установления факта использования помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, для осуществления коммерческой деятельности связанной с извлечением прибыли, М.Т.В. было произведено доначисление задолженности за потребленную электрическую энергию по тарифу «Прочие». В настоящее время у М.Т.В. имеется задолженность по оплате электрической энергий на сумму 162 735 руб. 11 коп. 

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об отложений рассмотрения дела не просила, соответствующее ходатайство в суд не поступало. 

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседаний назначенном на ДД.ММ.ГГГГ М.Т.В. суду пояснила о том, что жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Уже длительное время с ДД.ММ.ГГГГ г. в данном помещений осуществляется торговая деятельность, то есть расположен магазин. Фактически управлением магазина занимается её муж. В ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками ООО «

<

адрес>» действительно проводилась проверка электроустановки по указанному выше адресу, по результатом которой был оформлен акт, ей было предложено заключить договор энергоснабжения. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ООО «

<

адрес>» был заключен договор энергоснабжения. Она согласна с тем, что фактически электроэнергия в принадлежащем ей жилом помещений расположенном по адресу: 

<

адрес>, используется не для бытовых нужд, так как в данном помещений расположен магазин. Однако она считает, что предъявленная ко взысканию денежная сумма завышена. Исковые требования она признает частично. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В силу ст.8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения о предоставлении коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются как положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, так и "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Согласно ст.29.1 ФЗ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" федеральный государственный энергетический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного энергетического надзора, организацией и проведением проверок субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, М.Т.В. является собственником помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 34 кв.м. назначение: жилое помещение. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Энергоснабжение помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, осуществляется энергоснабжающей организацией ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания». При этом за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, энергоснабжающая организация производила начисление стоимости электрической энергий по указанному выше адресу по тарифу «Бытовое потребление». 

Плата рассчитывалась и предъявлялась потребителю по тарифам, установленным на основании приказа службы по тарифам 

<

адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес>.

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками «

<

адрес>», была проведена проверка электроустановки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В результате проверки установлено, что по указанному выше адресу расположен магазин «Эконом», в данном магазине обнаружены морозильные камеры, холодильные камеры, витрины с товаром, электрические весы, кассовый аппарат. В свою очередь М.Т.В. присутствовала при оформлений указанного акта, была с ним ознакомлена, какие-либо замечания в данный акт не внесла, расписавшись за ознакомление с ним. К данному акту приложен фотоснимок и приобщена видеозапись, на которых зафиксировано, что в жилом помещений расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактически расположен магазин. 

Из представленного в материалы дела анализа динамики объемов потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. объем потребления электрической энергии составил – 21124 кВт., в 2021 г. – 22203 кВт., в 2022 г. – 18900 кВт., в ДД.ММ.ГГГГ г. (по состоянию на сентябрь) – 8333 кВт. 

Согласно ответа на запрос суда предоставленного администрацией 

<

адрес> муниципального образования следует, что помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, используется в качестве магазина. 

Кроме того, стороной истца, суду был представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12час.23 мин. была совершена покупка в магазине «Эконом» расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Более того, в судебном заседаний М.Т.В. пояснила суд о том, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещений расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактически расположен магазин с ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом в судебном заседаний установлено, что в период времени за который истцом предъявлена ко взысканию задолженность, потребление электрической энергий поставляемой по адресу: 

<

адрес>, носило не бытовой характер. 

Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. П.71 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике"), цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей. Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В соответствии со ст.2 п. 6 Федерального закона "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Сведений о том, что ООО «

<

адрес>» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат, стороной ответчика указанная информация также представлена не была. 

Согласно представленного расчета ООО «

<

адрес> Энергосбытовая компания» следует, что у М.Т.В. за спорный период, имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 162735 руб. 11 коп. М.Т.В. в рамках рассмотрения гражданского дела, свой расчет представлен не был. 

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что расчет задолженности представленный ООО «

<

адрес> Энергосбытовая компания», за спорный период, произведен в соответствии с действующим законодательством и установленными тарифами, в связи с чем исковые требования ООО «

<

адрес> Энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению. Бесспорных доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено. Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение размера задолженности.

Ранее М.Т.В. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требование оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 162735 руб. 11 коп. Однако указанные требования М.Т.В. выполнены не были. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте. При рассмотрении исковых требований ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания» к М.Т.В., каждая из сторон ограничилась предоставлением того объема доказательств, который посчитала необходимым представить суду.

При этом с учетом того, что собственником помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, является именно М.Т.В., задолженность по электрической энергий подлежит взысканию именно с неё, с учетом требований ст. 210 ГК РФ и ст. ст. 153 ЖК РФ. 

При подаче искового заявления в суд ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания» была уплачена государственная пошлина в размере 4454,70 руб. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания», понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания» удовлетворить. 

Взыскать с М.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт: № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес>, в пользу ООО «

<

адрес> Энергосбытовая Компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 162735 (сто шестьдесят две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 4454 (четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 70 копеек. Всего взыскать 167189 (сто шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 81 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.А. Лаптев