ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Электросталь 10 сентября 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.09.2017 в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ПВС, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердил обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), протоколом задержания (л.д. 6), объяснениями свидетеля ПВС (л.д. 3) о том, что ФИО1 08.09.2017 в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, объяснениями делинквента (л.д. 4), справкой по административному учету (л.д. 7).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, суд признает, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя, суд признает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Московской области УМВД России по Московской области 

БИК 044583001

Расчетный счет: 

<

***>

в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705

ИНН 

<

***>, КПП 505301001

ОТМО 46790000

КБК 18811690040046000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица