К делу № А-12-78/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск Краснодарского края 15 мая 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №70 г.Крымска Краснодарского края от 31.01.2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 70 г.Крымска Краснодарского края от 31.01.2019 года по делу об административном правонарушении.

Требования жалобы мотивирует тем, что указанным постановлением он был привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. С постановлением он не согласен, т.к постановление содержит путаницу: сначала в нем речь идет за электричество, а потом за газ. Указал, что он не был предупрежден о заседании суда. Штраф за несанкционированное подключение в размере 55000 руб. им полностью оплачен. Просит суд отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить. Дополнительно указал, что т.к он оплатил 55000 руб., то штраф 10000 руб. является чрезмерным. Просит учесть наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание должностное лицо – УУП ОМВД России по Крымскому району не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.7.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2018г. около 16 час. 40 мин. в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 осуществил несанкционированное подключение к сети газораспределения.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», актом выявления несанкционированного подключения и (или) несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 04.12.2018г., объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. 

Мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам. 

Вывод мирового судьи о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, является обоснованным.

Доводы жалобы ФИО1 судом не могут быть приняты во внимание. По делу установлено, что содержащиеся в описательной части постановления от 31.01.2019г. описки на основании ст.29.12.1 КоАП РФ были исправлены мировым судьей определением от 06.02.2019г. ФИО1 о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался заказной корреспонденцией суда (л.д.16, конверт был возвращен в адрес суда в связи с отказом адресата), что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 является надлежащим способом извещения. Уплаченные ФИО1 в адрес ООО «Газпроммежрегионгаз» 54893,53 руб. являются мерой его гражданско-правовой ответственности и на возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности это обстоятельство никаким образом не влияет.

В связи с этим ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст.7.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания учтен характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.

Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении и привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Крымского района Краснодарского края от 31.01.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кияшко В.А.