ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитников Савченко О.С., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в неустановленное в ходе следствия, но не позднее 18 часов 00 минут 08.04.2019 находясь около дома № по 

<

адрес>, незаконно приобрел пакет из бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором с растительной массой желтовато-коричневого цвета, массой 1,08 грамм, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1- (циклогексилметил) -3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол которые являются производным наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он которые являются производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и вещество метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил -2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое он стал незаконно хранить при себе до 20 часов 50 минут 08.04.2019 года, для личного употребления без цели сбыта.

08.04.2019 примерно в 18 час 00 минут около 

<

адрес> по 

<

адрес> сотрудниками отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был задержан ФИО1, за совершение административного правонарушения, и доставлен в дежурную часть отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

...>, где у него в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра произведенного 08.04.2019 в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 55 минут, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором с растительной массой желтовато-коричневого цвета, массой 1,08 грамм, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1- (циклогексилметил) -3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол которые являются производным наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он которые являются производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и вещество метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил -2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, но также и все данные о личности подсудимого ФИО1, исследованные в заседании, который полностью признал вину и раскаялся, он ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что он 

<

данные изъяты>, подсудимый также 

<

данные изъяты>, его 

<

данные изъяты> С учетом указанных обстоятельств, которые суд признает смягчающими наказание, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения подсудимому наказания в виде условного лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей, так как суд приходит к выводу, что для своего исправления ФИО1 не нуждается в направлении его в места лишения свободы. Тот факт, что 

<

данные изъяты> при указанных обстоятельствах не влияет на итоговые выводы суда о виде наказания подсудимому, так как объективно не препятствует, с учетом всех изложенных обстоятельств исполнению настоящего приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком три года и шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу желтовато-коричневого цвета, которая содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1- (циклогексилметил) -3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которые являются производным наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, вещества -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил) – 1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, которые являются производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-он и вещество метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил -2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,98 г.; фрагмент ткани черного цвета; 3 ватных диска, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону /л.д.№/, – уничтожить;

- диск «СD-R» с видеозаписью производства личного досмотра ФИО1 от 08.04.2019, приобщенный к материалам дела, - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко