№ 5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тазовский ЯНАО 11 сентября 2025 года

Судья Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бекшенев Р.М., 

рассмотрев дело № 5-22/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЯНАО, проживающего в 

<

адрес> ЯНАО, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 09 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> ЯНАО по 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, находился в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно размахивал руками, пытался устроить драку, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Его виновность подтверждена: 

рапортом сотрудника ОМВД России «Тазовское», в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

показаниями в суде свидетеля – старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Тазовское» ФИО4, согласно которым в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО2, 

<

адрес> происходит драка. Прибыв совместно с инспектором ДПС ФИО3 на место, он обнаружил там ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, который размахивал руками, пытался затеять драку, чем нарушал общественный порядок. На его требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и попытался убежать;

видеозаписью, на которой запечатлено, как инспектор ДПС ФИО4 пытался остановить драку с участием ФИО1, последний на его требования прекратить противоправные действия не реагировал и стал убегать;

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством судом признается совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденном им в суде (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). 

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень тяжести административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001, БИК: 007182108 ЕКС: 40№ ОКТМО: 71943000, КБК: 18№ Лицевой счет № КС: 03№

Получатель: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому

автономному округу 

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Р.М. Бекшенев