№1-110/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск 04 сентября 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С. 

при секретаре Пиган Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Лиховского транспортного прокурора Рядинского Е.В.;

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мухамбетовой Ю.И., на основании ордера 110382 от 15.08.2017г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное, приобретение, хранение в крупном размере наркотического средства каннабис ( марихуана), с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от задней части двора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в октябре 2016 года, сорвал верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля и перенес их по месту проживания по адресу 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуана), в крупном размере, общей постоянной массой 136,497 грамм, которое незаконно хранил на территории домовладения по месту своего жительства по адресу : 

<

адрес>, в период времени с октября 2016 года по 19 апреля 2017 года. 19 апреля 2017 года в период времени с 07 часов 20 минут по 10 часов 48 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления № 100 от 07 апреля 2017 года Каменского районного суда Ростовской области сотрудниками Морозовского линейного отдела полиции в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было изъято: прозрачный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 156 от 27.05.2017 года наркотическим средством –каннабис ( марихуана), постоянной массой 108,005 грамм, бумажный сверток с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 158 от 28 мая 2017 года наркотическим средством –каннабис ( марихуана), постоянной массой 15,367 грамм, газетный сверток с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 159 от 30 мая 2017 года наркотическим средством –каннабис ( марихуана), постоянной массой 13,056 грамм, два прозрачных полимерных пакета с частицами растительной массы зеленого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 157 от 27 мая 2017 года наркотическим средством –каннабис ( марихуана) постоянной массой 0,069 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ ( Список 1)» наркотическое средство каннабис ( марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 136 497 грамм ( 108, 005 +15,367+13,056+0,069) наркотического средства – каннабис (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства ( свыше 100 грамм).

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником адвокатом Мухамбетовой Ю.И..

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. 

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, в материалах дела имеются признательные объяснения ФИО1 ( т. 1 л.д.26), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он также сообщил неизвестные сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотического средства, что судом расценивается как явка с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту проживания ( т. 1 л.д. 144), не судим, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет заболевания, 

<

данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не состоит ( т. 1 л.д. 140,142).

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств по делу, мнения участников процесса, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, как единственно предусмотренного вида наказания за содеянное.

Суд полагает возможным дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не применять, так как данные виды наказания, по убеждению суда, не окажет воздействия на исправление и перевоспитание осужденного. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении судом не усматривается, так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление осужденного. 

Суд также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 04 сентября 2017 года. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- пакет с прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис ( марихуана) 106,505гр., пакет с бумажным свертком с наркотическим средством каннабис ( марихуана) 14,667 гр., пакет с газетным свертком с наркотическим средством каннабис ( марихуана) 12,356 гр., пакет с двумя полимерными прозрачными пакетами и бумажным свертком с наркотическим средством каннабис ( марихуана) 0,019нр., пакет с гильзами сигарет «Smoking» в количестве 67 штук, пакет с двумя газетами и одним фрагментом газеты « Азбука здоровья», пакет с образцом марлевого тампона, пакет с марлевым тампоном со смывами с право и левой рук ФИО1, хронящиеся в камере хронения вещественных доказательств Морозовского линейного отделения полиции- уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья