Дело № 2-204/2019

24RS0020-01-2019-000226-40

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года с.Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Морозовой А.П.,

с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии № 241060522 от 20.07.2019, свои требования мотивировав тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, своевременно и в полном объеме производит оплату электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, установленными по указанному выше адресу. В 2015 году по его месту жительства была произведена замена всей электропроводки, прибор учета электроэнергии был выведен на фасад дома, в связи с чем, к прибору учета электроэнергии имеют беспрепятственный доступ третьи лица. ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка счетчика, по результатам которой установлено нарушение структуры антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета электроэнергии. Поскольку в работу прибора учета электроэнергии он и члены его семьи вмешательств не производили, структуру антимагнитной пломбы не нарушали, просит признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № 241060522 от 20.07.2019 незаконным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5, ФИО7, ФИО8, Участок транспорта электроэнергии Каратузского РЭС, Участок транспорта электроэнергии Краснотуранского РЭС.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что квартира передана ему и его семье по договору приватизации в 1999 году, прибор учета электрической энергии находится на фасаде дома, в связи с чем, не исключен доступ к прибору учета электроэнергии посторонних лиц, антимагнитная пломба ранее была установлена в его отсутствие, в работу прибора учета электроэнергии он и члены его семьи не вмешивались, оплата потребленной электроэнергии производилась своевременно и в полном объеме, просил признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № 241060522 от 20.07.2019 незаконным.

Представители истца ФИО2 и ФИО9 требования иска поддержали в полном объеме, дополнительно указав, что к прибору учета электроэнергии истца имеется непосредственный доступ посторонних лиц, а также представителей ответчиков, которые находились рядом с прибором учета в начале проверки в отсутствии потребителя, что не исключает их вмешательство в работу прибора учета; оспариваемый акт составлен без учета положений пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии; магнит на месте проверки не был обнаружен; у истца отсутствовали основания для безучетного потребления электроэнергии; на момент проведения проверки у антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета электроэнергии, истек срок эксплуатации; прибор учета продолжал эксплуатироваться после обнаружения воздействия магнитного источника. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 иск не признал, указав, что оспариваемый акт составлен законно, в ходе перекрестного рейда, в связи с выявленным нарушением структуры антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета электроэнергии истца, в присутствии потребителя, который замечаний по составлению данного документа не заявил. Потребитель с актом ознакомлен. Акт о безучетном потреблении электроэнергии направлен в ПАО «Красноярскэнергосбыт». Просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 с заявленными исковыми требованиями согласились в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами по делу сложись правовые отношения в связи с поставкой ресурсоснабжающей организацией ПАО «Красноярскэнергосбыт» электрической энергии гражданину - владельцу объекта недвижимости, присоединенного к электрическим сетям сетевой организации ПАО «МРСК Сибири», регулируемые статьями 539 - 548 ГК РФ, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из положений п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 145 указанных Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пункт 175 Основных положений устанавливает, что сетевая организация при получении указанного в пункте 173 настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Из содержания п.п. 192, 193 Основных положений следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и членам его семьи: супруге – ФИО5, дочери – ФИО12 (после регистрации брака ФИО6) Н.В., дочери – ФИО8, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>. В период возникновения спорных правоотношений по данному адресу также были зарегистрированы и проживали: супруга истца ФИО5, дочь истца ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и внучка истца ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Договор на отпуск и потребление электроэнергии указанного жилого помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ между супругой истца ФИО5 и ОАО «Красноярскэнерго».

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, энергоснабжающая организация вправе, в том числе, посещать абонента с целью контроля соблюдения условий договора, замера уровня напряжения, снятия контрольных показаний и проверки правильности расчетов за электроэнергию (пункт 3.1.1 договора). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки приборов учета электроэнергии по месту жительства истца на прибор учета электрической энергии №, находящийся на фасаде дома, установлена антимагнитная пломба №, в присутствии истца ФИО1, о чем составлен акт № 92.2/61-1. 

В данном акте указано, что механическое повреждение индикатора антимагнитной пломбы, повреждение (изменение) его магнитной структуры или же повреждение наклейки, а также срыв пломбы, подтверждает факт стороннего воздействия на прибор учета электрической энергии с целью искажения расхода электрической энергии и является основанием для составления акта о неучтенном потреблении в соответствии с пунктами 192-195 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 

В акте зафиксировано, что потребитель ФИО1 систему учета и пломбы (знаки визуального контроля), установленные на оборудовании, принял на сохранность. Данный факт удостоверен подписью истца в соответствующей строке акта. 

Акт № 92.2/61-1 от 11.02.2017 подписан истцом ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений.

Кроме того, установка антимагнитной пломбы № на прибор учета электроэнергии, находящийся на фасаде дома истца, подтверждается фотоматериалом.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по месту жительства истца электромонтерами ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»: электромонтером УТЭЭ Краснотуранского РЭС ФИО10 (уд. № от ДД.ММ.ГГГГ), электромонтером УТЭЭ Каратузского РЭС ФИО11 (уд. № от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием фотосъемки и видеофиксации проведена плановая инструментальная проверка прибора учета, в ходе которой выявлен факт безучетного потребления электрической энергии в связи с выявленным вмешательством в работу прибора учета № путем воздействия магнитного поля на счетный механизм, нарушения пломбы антимагнитной №, ранее установленной на приборе учета (акт о последней проверке прибора учета № 92.2/61-1 от 11.02.2017), о чем составлены: акт № 94/5.6 350 проверки приборов учета электроэнергии и акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №, подписав которые истец ФИО1 сослался на то, что в работу счетчика не вмешивался.

В акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии истца, содержатся сведения: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии - истце; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии - вмешательство в работу прибора учета № путем воздействия магнитного поля на счетный механизм, нарушение пломбы антимагнитной №; о приборах учета на момент составления акта – электросчетчик заводской №; о дате предыдущей проверки приборов учета – ДД.ММ.ГГГГ акт № 92.2/61-1; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, - ФИО1, относительно выявленного факта; указано на отсутствие замечаний к составленному акту.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует требованиям пунктов 2, 192 - 193 Основных положений №, т.е. отвечает признаку допустимости доказательств (статья 60 ГПК РФ), а его наименование и содержание отражает существо выявленного нарушения в сфере использования электрической энергии, допущенного потребителем ФИО1

Согласно техническому паспорту производителя ООО «Анти-Магнит», представленному в материалы дела, пломба-индикатор магнитного поля «АМ-1» представляет собой наклейку на основе пломбировочного скотча, снабженную капсулой с магниточувствительным материалом в виде двухцветной полоски (темно-серая полоса на зеленом фоне). При воздействии на пломбу магнитным полем свыше 20 мТл, цвет пломбы внутри капсулы меняется, и вся пломба становится темно-серой.

В судебное заседание ответчиком представлена антимагнитная пломба №, демонтированная при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ с электросчетчика истца, центральный фон которой окрашен темно-серым цветом.

Нарушение структуры антимагнитной пломбы также подтверждено фото- и видеоматериалами с места проведения проверки, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оснований не доверять сведениям, указанным в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №, у суда не имеется.

Пломба-индикатор магнитного поля «АМ-1» имеет сертификат соответствия № РОСС RU.АГ66.Н06387 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, которым должны соответствовать техническое состояние и эксплуатация приборов учета, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются Правилами технической эксплуатации № 6.

Согласно Правилам технической эксплуатации № 6 нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергосетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ, пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации № 6). В соответствии с пунктом 2.11.17 тех же Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 2.2.5 договора на отпуск и потребление электроэнергии от 17.10.2000, согласно которому абонент обязан обеспечивать сохранность расчетного прибора учета и пломб, установленных на нем, сообщать в энергоснабжающую организацию в течение 5 дней о всех замеченных неисправностях прибора учета, нарушении либо отсутствии пломб, повреждении стекла счетчика.

Таким образом, ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора электроснабжения в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета электрической энергии возможна в случае, если он не сообщил гарантирующему поставщику или сетевой организации (немедленно) о происшедших неисправностях приборов учета энергии.

Доказательства своевременного уведомления истцом гарантирующего поставщика или сетевой организации о срабатывании антимагнитной пломбы в материалы дела не представлены. При этом, в судебном заседании установлено, что такая возможность у потребителя имелась, поскольку показания прибора учета передавались стороной истца в адрес энергоснабжающей организации ежемесячно, в связи с чем, при должной осмотрительности потребитель мог визуально определить изменение цвета пломбы внутри капсулы, о чем своевременно уведомить ответчиков.

В силу статьи 401, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ на потребителя возлагается бремя доказывания отсутствия вины в неисправности приборов учета и оборудования, связанного с потреблением энергии, и определение момента возникновения их неисправности.

Соответственно, сторона истца должна представить в суд такие доказательства, которые бы опровергали ее вмешательство в работу электросчетчика (сохранность установленной на нем пломбы).

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истец не представил суду допустимых и достоверных доказательств составления в его отсутствие акта № 92.2/61-1 от 11.02.2017, подтверждающего факт установки на электросчетчике на внешней стене его дома пломбы с индикацией магнитного воздействия №, равно как и доказательств того, что повреждение этой пломбы, выявленное актом от 20.07.2019, было вызвано действием непреодолимой силы, противоправными действиями других лиц или ее неисправностью в момент установки.

При этом, стороной ответчика суду представлены фотоматериалы, исследованные в судебном заседании, подтверждающие исправность антимагнитной пломбы № в момент ее установки на прибор учета электроэнергии, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Вопреки доводам истца, факт несанкционированного повреждения пломбы на электросчетчике дома истца подтвержден всей совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, заслуживающими доверия фотографиями и актами, выполненными несколькими сотрудниками ПАО «МРСК Сибири», не имеющими какой-либо заинтересованности в искажении указанных в них сведений.

Доводы стороны истца о том, что после установления факта воздействия магнита, прибор учета был допущен в эксплуатацию, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, так как не опровергают установленный материалами дела факт безучетного потребления электроэнергии после установки на приборе учета пломбы с индикацией магнитного воздействия.

Ссылки истца на то, что сотрудники ПАО «МРСК Сибири», составившие оспариваемый акт, могли сами вмешаться в работу прибора учета электроэнергии при проведении проверки 20.07.2019, отклоняются как основанные лишь на предположениях и доказательствами не подтверждены.

Утверждения истца о том, что срок эксплуатации антимагнитной пломбы истек, при отсутствии ссылки на документ, подтверждающий дату введения данной пломбы в эксплуатацию, следует признать несостоятельными. 

С учетом изложенного, нарушение (повреждение) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в том числе, изменение цветового индикатора антимагнитной пломбы, является достаточным основанием считать потребление электроэнергии безучетным.

Доказательств обратного истцом, на которого возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено. 

Согласно пункту 194 Основных положений № 422 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений № 442).

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от 20.07.2019 произведен расчет объема неучтенной электроэнергии, согласно которому объем безучетного потребления составил 7704 Квт/ч, плата за безучетное потребление электроэнергии - 22 341 руб. 60 коп. 

При таких обстоятельствах, по состоянию на 20.07.2019 в принадлежащем истцу объекте недвижимого имущества, имело место безучетное потребление электрической энергии, что давало основания ответчикам составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.07.2019 и выполнить расчет объема безучетного потребления электроэнергии вне зависимости от данных о фактическом потреблении электроэнергии в соответствии с Основными положениями № 442.

Доводы истца о недоказанности факта безучетного потребления электрической энергии со ссылкой на необнаружение предмета воздействия (магнита или иного излучателя магнитного поля), а также на невмешательство в работу прибора учета, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании закона. Сам факт наличия повреждений пломб на электросчетчике свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета и о безучетном потреблении электроэнергии. Состав безучетного потребления образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом в энергоснабжающую организацию.

Принимая во внимание, что проверка на предмет безучетного потребления электроэнергии осуществлена с соблюдением требований законодательства, нарушений, свидетельствующих о незаконности процедуры проведения проверки, не установлено, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова 

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.