Дело № 2а-327/2020 г.

25RS0011-01-2020-000270-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Спасск-Дальний 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при помощнике судьи Пайминой Т.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Седых В.М.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, согласно которому осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-39 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, где нарушения режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно. Ранее осужденный ФИО2 отбывал назначенное судом наказание в Находкинской ВК, где систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, характеризовался отрицательно. По прибытию в ФКУ ИК-39 осужденный ФИО2 из карантинного отделения был переведен в отряд №. Личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявляет, участия в благоустройстве отряда и территории не принимает, к труду относится отрицательно. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, за что имеет № взысканий, № из которых - водворение в штрафной изолятор и дисциплинарный изолятор. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает и не посещает их. Из проводимых бесед воспитательного характера правильные выводы для себя не делает. К представителям администрации относится не уважительно. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает, имеет опрятный внешний вид не всегда, форму одежды нарушает. Поддерживает криминальную субкультуру и отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении признаёт, но в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил суд в отношении ФИО2 установить административный надзор на 3 года, и следующие административные ограничения: запретить пребывание в ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства: 

<

адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если ограничение не связано с трудовой деятельность; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, требования административного искового заявления признал частично, и пояснил, что возражает относительно установления в отношении него административного надзора, а если он и будет установлен, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета покидать 

<

адрес> без разрешения ОВД, а также уменьшить количество явок до 1 раза в месяц.

Помощник прокурора 

<

адрес> Седых В.М. в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён приговором Находкинского городского суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде № лет № месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Лесозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лесозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Лесозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 переведен из Находкинской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 321 УК РФ, относится к категории особой тяжких.

В соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости сокращаются и равны 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. 

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок 3 года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО2 деяния, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если ограничение не связано с трудовой деятельность; запретить выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения начальника ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 1 раз в месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор сроком на № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если ограничение не связано с трудовой деятельность; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения начальника ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер