Дело № 2-1373/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 25 июля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Представителя истца ФИО1 ФИО2

Представителя ответчика ФИО3 

При секретаре Шакировой Г.Х.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО МРСК «Урал-Пермэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» «Чайковские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенной потреблении электроэнергии аннулировании задолженности за поставленную электрическую энергию, уведомления об оплате долга, взыскании компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО МРСК «Урала – Пермэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» «Чайковские электрические сети» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии. 

Уточненные исковые требования мотивировала следующим: ФИО1 является собственником квартиры, расположенный по адресу 

<

адрес>, с присвоенным лицевым счетом 

<

№>. 05 мая 2019 года без надлежащего уведомления представителя филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» - работниками ТТЭ ЧеРЭС 

<

ФИО>8 и 

<

ФИО>4 была проведена внеплановая проверка прибора учета в её квартире, снования которой ей неизвестны. Прибор учета электроэнергии у неё находился на улице, на фасаде дома, когда к ней пришли электромонтеры, в доме она находилась одна, она их увидела через окно, когда вышла на улицу, то увидели как оба электромонтера что-то делают в электрощитке. Она спросила что они делают, как открыли щиток и почему в её отсутствие, на что один из электромонтеров ответил, что у него имеются ключи. После проверки работники сообщили, что у неё провод помимо счетчика, при этом они сорвали старую пломбу и установили новую, её не предупредив, после чего составили акт. В связи с тем, что сотрудники ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» самостоятельно предприняли действия проверить прибор учета в отсутствие собственника жилого помещения, они нарушили её правка собственника данного имущества. Акт она писала под диктовку работников, не понимала сути происходящего. До прихода сотрудников МРСК счетчик находился в исправном состоянии, никаких повреждений на нем не было. Задолженности по оплате электроэнергии она не имела. С момента вынесения акта показания счетчика не увеличились, а уменьшились, что говорит о потреблении энергии по приборам учета. 8.08.2011 года была проведена замена электросчетчика контролером ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго», составлен акт проверки (замены) 1-фазного электросчетчика, согласно которого замечаний не обнаружено. С актом не согласна по причине отсутствия фотофиксации нарушения, подробного технического описания, как самого прибора учета, так и пломб, находящихся в нем. С неё не взяли объяснение. Доказательств её вмешательства в работу установленного прибора учета в материалах дела не имеется. Указанные действия представителей филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» - работниками ТТЭ ЧеРЭС выражены в форме заинтересованного умысла, т.к. несоблюдение определенного законом порядка составления акта влечет его недействительность. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, поскольку сама ситуация обвинения в незаконном присоединении является психотравмирующей, в связи с чем просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 30 000 рублей. 

На основании изложенного истец просит суд:

Признать незаконным Акт от 5 мая 2019 года о безучетном потреблении электроэнергии.

Аннулировать задолженность по Акту 5 мая 2019 года о безучетном потреблении электроэнергии в размере 24 111 руб.

Признать незаконным уведомление от 29 мая 2019 года об оплате суммы долга за электрическую энергию.

Взыскать с ответчика моральный вред в сумме 30 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «МСРК Урала» - «Пермэнерго» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Свидетель 

<

ФИО>7 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его соседка по улице через три дома. 5 мая 2019 года энергосбытовая компания осматривала дома и якобы выявила неправомерное подключение проводов в электросчетчике истца. А-вы престарелые, законопослушные граждане, сами бы не смогли подключиться к прибору учета. Истица просила его вечером сфотографировать на телефон результат проверки. Он лично видел в электрощите стояла колодка куда соединялись провода, электрики убрали колодку на изоленту, так делать нельзя может быть возгорание, сказали неправильно кабель подсоединен. Электрики отсоединили колодку, должны были обратно поставить нулевой провод должен быть соединен на болт, а не на скрутку. Он работает электромонтером контактной сети 5 разряда на ОАО «РЖД», имеет образование средне-специальное. 

Свидетель 

<

ФИО>8 в судебном заседании подтвердил, что 5 мая 2019 года им, как представителями ПАО «МРСК Урала – Пермэнерго» была проведена проверка прибора учета потребления электрической энергии, установленного в доме у истца ФИО1 При обследовании объекта был зафиксирован факт несанкционированного подключения. По выявленному нарушению был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 5 мая 2019 года, который ФИО1 подписала и не оспаривала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу: 

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пунктам 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Как видно из содержания искового заявления, пояснений участников процесса и представленных доказательств истица ФИО1 является собственником части 1-этажного бревенчатого жилого дома, состоящего из 1-комнатной квартиры, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Истцом приобретен и установлен счетчик электрической энергии 

<

№> заводской 

<

№>. 

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Правил № 442). 

Способы проверок в целях выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии законодателем не регламентированы.

5 мая 2019 года представителем ПАО «МРСК Урала – Пермэнерго» 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>8 у истца ФИО1 была проведена проверка прибора учета, на основании которой был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии 

<

№>, которым выявлено нарушение: несанкционированное подключение.

Таким образом, акт от 5.05.2019 года подтверждает обстоятельства в том, что истцом было допущено безучетное потребление электроэнергии, что является прямым нарушением положений вышеуказанных норм и основанием для взыскания с истца в пользу организации поставщика электроэнергии причиненного материального ущерба в виде стоимости электрической энергии, потребленной истцом без ее учета. 

Доводы представителя истца в том, что при составлении оспариваемого акта от 5 мая 2019 года со стороны должностных лиц энергоснабжающей организации были допущены грубые нарушения суд признает необоснованными.

Согласно оспариваемому акту потребитель ФИО1 при его составлении присутствовала, от дачи объяснений относительно выявленного нарушения отказалась, акт подписала. Какие-либо замечания по составленному акту от истца в адрес должностных лиц не поступили. 

Факт несанкционированного подсоединения, зафиксирован на фотоснимках, приобщенных к материалам дела в качестве доказательств, которые так же опровергают доводы представителя истца. 

Кроме того факт нарушения подтверждается пояснениями свидетеля 

<

ФИО>8, которые суд признает логичными, последовательными, не противоречивыми.

Оснований ставить под сомнение правдивость и объективность пояснений вышеуказанного свидетеля, суд не усматривает.

При его приобретении истцом и его установке в доме у истца прибор учета всем требованиям Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правилам устройства электроустановок соответствовал. 

В силу п.10.9 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении нарушение пломбы на расчетном счетчике лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком и в силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является безучетным потреблением энергии.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оснований для признания акта 

<

№> от 5.05.2019 года, взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает и исковые требования ФИО1 к вышеуказанным ответчикам оставляет без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Уточненный иск ФИО1 к ПАО МРСК «Урал-Пермэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» «Чайковские электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 5 мая 2019 года, аннулировании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 24 111 руб. на основании претензии 

<

№> от 30 мая 2019 года, уведомления об оплате долга от 29 мая 2019 года, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских