Дело № 1-69/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 05 сентября 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО1, предоставившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут 31.08.2018 до 09 часов 30 минут 01.09.2018, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около усадьбы дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего О.В.А.., о своем преступном умысле ФИО2 сообщил ФИО3 и предложил ему совместно в группе совершить данное преступление. ФИО3, осознавая, что предложение ФИО2 носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 10 часов 00 минут 31.08.2018 до 09 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО2 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО3 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО4 подошел к незапертой двери гаража, расположенному на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО3 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут 31.08.2018 до 09 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2, убедившись, что в помещении гаража никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащий О.В.А.. подростковый велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, с которыми с места преступления скрылся совместно с ФИО3 

В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 21 часа 30 минут 31.08.2018 до 08 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к легковому автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО2 должен был проникнуть в салон автомобиля, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО3 в это время должен был находиться около автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион расположенного на участке местности, прилегающему к территории усадьбы 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО4 подошел к легковому автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, расположенному на участке местности, прилегающему к территории усадьбы 

<

адрес>, через незапертые двери автомобиля незаконно проник в салон, а ФИО3 в указанное время находился рядом с автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в салоне легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенного на участке местности, прилегающему к территории усадьбы 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие Г.И.И. охотничий нож стоимостью 524 рубля, бинокль 

<

данные изъяты> (пр-во Китай) стоимостью 1020 рублей, тряпочную сумку стоимостью 100 рублей, блесну с силиконовой обманкой «Мышь» стоимостью 144 рубля 50 копеек, блесну с силиконовой обманкой «Лягушка» в количестве 2 штук, общей стоимостью 289 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 144 рубля 50 копеек каждую, металлическую блесну с крючками в количестве 3 штук общей стоимостью 255 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 85 рублей каждую, металлическую блесну с крючками в количестве 2 штук общей стоимостью 130 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 65 рублей каждую, металлическую блесну с крючками новую стоимостью 110 рублей, упаковку с силиконовыми обманками в виде червя для ловли рыбы стоимостью 126 рублей, фирменные солнцезащитные очки с защитой от ультрафиолетового света стоимостью 565 рублей 50 копеек, футляр для хранения очков стоимостью 130 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3 394 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО3 

В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 21 часа 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО2 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО3 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО4 подошел к незапертой двери гаража, расположенного на территории усадьбы дома № 45 по ул. Садовая, с. Березовка, Краснощековского района, Алтайского края, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО3 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, где обнаружил легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты> регион, после чего через незапертую дверь автомобиля проник в салон, где в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие П.Н.И. видеорегистратор марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 833 рубля, карту памяти на 2 Гб стоимостью 203 рубля, пластиковый контейнер для хранения хозяйственного инвентаря стоимостью 156 рублей, переходники для соединения проводов в количестве 12 штук общей стоимостью 84 рубля, то есть за 1 штуку стоимостью по 7 рублей каждую, датчик температуры автомобиля марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 130 рублей, гайки на 8 в количестве 15 штук общей стоимостью 45 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 3 рубля каждую, шайбы на 8 в количестве 15 штук общей стоимостью 9 рублей, то есть за 1 штуку по 0, 60 копеек каждую, комплект свечей автомобиля марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 400 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 860 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО3 

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 17 часов 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к легковому автомобилю марки «

<

данные изъяты>, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО2 должен был проникнуть в салон автомобиля, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО3 в это время должен был находиться около автомобиля марки «

<

данные изъяты>, находящегося на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО4 подошел к легковому автомобилю марки «

<

данные изъяты>, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, через незапертые двери автомобиля незаконно проник в салон, а ФИО3 в указанное время находился рядом с автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в салоне легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты> регион, находящемуся на участке местности, прилегающему к территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут 31.08.2018 до 10 часов 00 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие С.Е.И. охотничий нож в кожаном чехле стоимостью 2100 рублей, выносной автомобильный термометр марки «VST» стоимостью 524 рубля, а всего похитил имущество на общую сумму 2 624 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО3 

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 16 часов 00 минут 31.08.2018 до 07 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО2 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО3 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО4 подошел к незапертой двери гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО3 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, где обнаружил легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>, после чего через незапертую дверь автомобиля проник в салон, где в период времени с 16 часов 00 минут 31.08.2018 до 07 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и похитил принадлежащие С.И.Р. набор предохранителей автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (всего 2 предохранителя) стоимостью 338 рублей, то есть за 1 штуку стоимостью по 169 рублей каждую, блок предохранителей (малый) автомобиля марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 350 рублей, блок предохранителей (большой) автомобиля марки «ВАЗ 21213» стоимостью 365 рублей, провода с контактами в количестве 9 штук общей стоимостью 135 рублей, то есть за 1 штуку стоимость по 15 рублей каждую, масляной фильтр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 2 190 рублей, флеш-карту USB 8 Гб стоимостью 350 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 3 728 рублей, с которым с места преступления скрылся совместно с ФИО3 

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут 31.08.2018 до 06 часов 30 минут 01.09.2018, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около усадьбы дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы дома № 

<

адрес>, принадлежащего 

<

адрес>., о своем преступном умысле ФИО2 сообщил ФИО3 и предложил ему совместно в группе совершить данное преступление. ФИО3, осознавая, что предложение ФИО2 носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, в период времени с 18 часов 00 минут 31.08.2018 до 06 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к помещению гаража, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом роли, согласно которых ФИО2 должен был войти в помещение гаража, где отыскать какое-либо ценное имущество и похитить его, а ФИО3 в это время должен был находиться около помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2, а также принять похищенное имущество. После чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО4 подошел к незапертой двери гаража, расположенному на территории усадьбы 

<

адрес>, через которую незаконно проник внутрь помещения гаража, а ФИО3 в указанное время находился рядом с гаражом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств, при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес>, где обнаружил легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>, после чего через незапертую дверь автомобиля проник в салон, где в период времени с 18 часов 00 минут 31.08.2018 до 06 часов 30 минут 01.09.2018, более точное время не установлено, ФИО2, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их с ФИО3 преступного умысла, действуя тайно, отыскал и пытался похитить принадлежащую М.В.К. автомагнитолу марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 1732 рубля. Однако, ФИО2 и ФИО3 не довели свой преступный умысел до конца – не забрали автомагнитолу марки 

<

данные изъяты>» по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 сообщил ФИО2 об опасности, что посторонние лица могут их заметить, тогда ФИО2 и ФИО3, чтобы не быть обнаруженными, и замеченными в совершении кражи, с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, в случае доведения ФИО2 и ФИО3 своего преступного умысла до конца, М.В.К. мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1732 рубля.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Постановлением Краснощековского районного суда Алтайского края от 169.11.2018 года ФИО3 освобожден от уголовной ответственности по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно – правового характера в види судебного штрафа в размере 10 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение ФИО2 в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающей последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО2, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду хищения имущества у потерпевших О.В.А.., Г.И.И., П.Н.И., С.Е.И., С.И.Р. - по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;;

- по эпизоду хищения имущества у М.В.К. - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенных преступных деяний, обстоятельств их совершения, а также личности виновного.

ФИО2 ранее не судим.

По месту жительства и.о. главы администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим составам преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба; явку с повинной по краже имущества и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной по покушению на кражу и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, по обоим составам преступлений не имеется.

Преступления подсудимым были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу названной нормы закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, признание его таковым в приговоре должно быть мотивировано.

Достаточных оснований полагать, что умысел у ФИО2 на совершение указанных краж имущества возник в связи с употреблением алкоголя, а также что состояние алкогольного опьянения исключило возможность внутреннего контроля подсудимого за своим поведением и вызвало желание получить имущественную выгоду от хищения чужого имущества, у суда не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, с целью исправления подсудимого, условий жизни его семьи, наказание ФИО2 за совершенные преступления должно быть назначено в пределах санкции п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, при этом положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ не применяются, с учетом назначения наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Окончательно назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказаний по обоим составам преступлений суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Постановлением Краснощековского районного суда Алтайского края от 29 августа 2019 года ФИО2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, подсудимый был объявлен в розыск и задержан 01 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, период содержания подсудимого под стражей с 01 сентября 2019 года по 05 сентября 2019 года необходимо зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 210 (двести десять) часов;

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов. 

ФИО2 ФИО18 отбывать наказание в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе его места жительства. 

Меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить ФИО2 из – под стражи в зале суда.

Зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 01 сентября 2019 года по 05 сентября 2019 года в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: 

- подростковый велосипед марки «

<

данные изъяты>» оставить у потерпевшего О.В.А..; 

- охотничий нож, бинокль 

<

данные изъяты> (пр-во Китай), тряпочная сумка, блесна с силиконовой обманкой «Мышь», блесна с силиконовой обманкой «Лягушка» в количестве 2 шт., металлическая блесна с крючками в количестве 3 шт., металлическая блесна с крючками в количестве 2 шт., металлическая блесна с крючками, упаковка с силиконовыми обманками в виде червя для ловли рыбы, фирменные солнцезащитные очки с защитой от ультрафиолетового света, футляр для хранения очков оставить у потерпевшего Г.И.И.; 

- видеорегистратор марки «

<

данные изъяты>» с картой памяти на 2 Гб, пластиковый контейнер, переходники для соединения проводов в количестве 12 штук, датчик температуры автомобиля марки «ВАЗ 21114», гайки на 8 в количестве 15 штук, шайбы на 8 в количестве 15 штук, комплект свечей автомобиля марки «ВАЗ 21114» оставить у потерпевшего П.Н.И.; 

- охотничий нож в кожаном чехле, выносной автомобильный термометр марки 

<

данные изъяты>» оставить у потерпевшего С.Е.И.; 

- денежные средства различными монетами на общую сумму 200 рублей, набор предохранителей автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (всего 2 предохранителя), блок предохранителей (малый) автомобиля марки «ВАЗ 

<

данные изъяты>», блок предохранителей (большой) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», провода с контактами в количестве 9 штук, масляной фильтр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», флеш-карту USB на 8 Гб оставить у потерпевшего С.И.Р.; 

- автомагнитола марки «

<

данные изъяты> оставить у потерпевшего» М.В.К.;

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья Н.С. Суворова