Дело № 1-303/2025

Следственный № 12401300001000730

УИД:41RS0001-01-2024-009300-58

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 26 марта 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Юрьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил мошенничество при получении выплат, в крупном размере. 

В соответствии с требованиями ст.6 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» /далее по тексту - Закон/, пенсионерам из числа лиц, указанных в ст.1 указанного Закона, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

В силу ст.10 Закона, выплата пенсий лицам, указанным в ст.1 этого Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

Согласно п.«а» ст.11 Закона пенсионное обеспечение лиц, указанных в ст.1 данного Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Закона, а также их семей.

В соответствии с ч.1 ст.48 Закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в ст.1 этого же Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации /далее - сотрудники/ в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с указанным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17,24,38 Закона, и увеличения, предусмотренные ст.16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В силу ч.2 ст.48 Закона за пенсионерами из числа лиц, указанных в ст.1 Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 Закона, и увеличения, предусмотренные ст.16 Закона) была исчислена с применением ч.1 данной статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.55 Закона, перерасчет размеров пенсии за выслугу лет, назначенных лицам, указанным в ст.1 Закона, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий, в сторону уменьшения.

Статья 56 Закона закрепляет, что выплата пенсий, предусмотренных Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в ст.11 Закона, через ПАО Сбербанк путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Лица, указанные в ст.1 Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В нарушение требований названного Закона ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО5, проходивший службу в Центре специальной связи и информации Федеральной Службы Охраны России в Камчатском крае, уволен со службы в запас по основанию, предусмотренному п.6 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. по собственному желанию, в соответствии с приказом от 03.12.2018 №88-ЛС и, с 28.12.2018 получил право на пенсионное обеспечение.

Намереваясь выехать на постоянное место жительства в г.

<

адрес>, не позднее 17 октября 2019 года, ФИО5, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в лице Федеральной службы безопасности РФ при получении пенсионного обеспечения с необоснованным применением районного коэффициента, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о своём проживании в районе Крайнего Севера, а также умолчания о перемене фактического места жительства, достоверно зная, что в соответствии с вышеуказанным Законом пенсионерам и членам их семей, прослужившим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, на период проживания их в этих местностях пенсии, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих, а при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории РФ, выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания. ФИО5 срок, при котором в соответствии с Законом за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравнённых к ним местностях, сохраняется размер пенсии, исчисляемой с применением соответствующего районного коэффициента, не был выслужен, в связи с чем, при смене места жительства, ему не могла начисляться пенсия с сохранением районного коэффициента.

Реализуя свой преступный умысел, 07.10.2019, находясь в административном здании УФСБ России по Камчатскому краю по 

<

адрес> г.Петропавловске-Камчатском, ФИО5 предоставил заполненное обязательство получателя пенсии, согласно которому обязался немедленно сообщать в пенсионный отдел Управления ФСБ России по Камчатскому краю обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии, в том числе, изменении адреса или выезде на постоянное место жительства в другой регион. В тот же день ФИО5 выдано пенсионное удостоверение №, где имеется Памятка о том, что при перемене места жительства, пенсионер сообщает об этом учреждению Сбербанка и, назначившему пенсию, пенсионному подразделению, также подал заявление на имя начальника финансово-экономического отдела УФСБ России по Камчатскому краю, о назначении ему пенсии, указав заведомо ложные и недостоверные сведения об адресе своего постоянного места жительства в г.Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>. 28.10.2019 ФИО5 убыл с территории Камчатского края на постоянное место жительства в г.

<

адрес>, который не включён в Перечень районов Крайнего Севера и приравнённых к ним местностей, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029, а также постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года №1237, где с 06.02.2019 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, после чего постоянно проживал в г.

<

адрес>. 

ФИО5 фактически скрыл своё местонахождение, умышленно умолчав о факте своего проживания за пределами Камчатского края, влекущем прекращение выплаты дополнительной компенсации в виде районного коэффициента.

Таким образом, ФИО5 в соответствии с вышеуказанными нормативными актами получил право на необоснованное увеличение размера компенсации в виде районного коэффициента на 1,6 от суммы рассчитанной пенсии, начисляемой за период проживания в районах Крайнего Севера и приравнённых к ним местностях.

30.11.2022 с целью сохранения права на увеличение размера компенсации в виде районного коэффициента на 1,6 от суммы рассчитанной пенсии и подтверждения постоянного места жительства на территории Камчатского края, ФИО5 оформил фиктивную регистрацию по месту жительства в г.Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, где фактически проживать не намеревался и не проживал.

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 27.09.2019 по 31.07.2023 путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о факте, влекущем прекращение компенсационной выплаты в виде районного коэффициента 1,6, похитил денежные средства на общую сумму 367.706 руб. 55 коп., которые ежемесячно, перечислялись на банковский счёт ПАО Сбербанк №, оформленный на его имя, в виде пенсии с необоснованно увеличенным размером в виде районного коэффициента на 1,6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, которой распорядился по своему усмотрению, чем причинил Федеральному бюджету РФ в лице Федеральной службы безопасности РФ материальный ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердив неуведомление соответствующих органов об изменении места регистрации и проживания, вызванное добросовестным заблуждением относительно трактовки законодательства, и вследствие этого необоснованное получение инкриминируемых ему сумм в вышеуказанный период времени. В содеянном искренне раскаивается, ущерб возместил в полном объёме, просит изменить категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую и прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием.

Помимо признательных показаний ФИО5, вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

показаниями представителя потерпевшего ФИО2 /ст.юрисконсульта группы правового обеспечения УФСБ по Камчатскому краю/, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.176-178, т.2 л.д.160-161), согласно которым ФИО5 проходил службу в 

<

данные изъяты>, откуда уволен 28 декабря 2018 года на основании приказа от 3 декабря 2018 года №ЛС по собственному желанию по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. ФИО5 в письменном виде предупреждался о необходимости извещения пенсионного отдела УФСБ России по Камчатскому краю в случае смены места жительства, поскольку тогда он утрачивает право на получение районного коэффициента. В последующем стало известно, что с сентября 2019 года ФИО5 постоянно проживает в г.

<

адрес>, в связи с чем ему была начислено за период с 27.09.2019 по 31.07.2023 пенсия с учётом необоснованно начисленной надбавки районного коэффициента, общий размер которого составил 367.706 руб. 55 коп. В настоящий момент причинённый ущерб возмещён в полном объёме, претензий материального характера к ФИО5 не имеется; примирение не рассматривается;

показаниями свидетеля Свидетель №1 /начальника финансово-экономического отдела УФСБ России по Камчатскому краю/, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.191-200), согласно которым свидетель дал разъяснения по действующим нормативным правовым актам, регламентирующим выплату пенсий сотрудникам, уволенным при наличии права на получение пенсии, а также о порядке оформления пенсий сотрудникам, в том числе тем, кто не получил права на выплату надбавки районного коэффициента при убытии на постоянное место жительства в районы, не приравнённые к районам Крайнего Севера. При этом указал, что на основании заключения №МСО/17542 о назначении пенсии за выслугу лет от 21.02.2019, ФИО5 назначена пенсия с 29.12.2018 с учётом районного коэффициента в размере 1.6, который применятся в районах Крайнего Севера и приравнённых к ним местностям, к которому относится Камчатский край. 07.10.2019 ФИО5 подписал обязательство получателя пенсии, в котором указал, что порядок выплаты пенсии ему известен, в том числе с учётом районного коэффициента. 01.03.2019 ФИО5 сообщил в УФСБ России по Камчатскому краю о том, что с января по октябрь 2019 года по семейным обстоятельствам он будет находиться за пределами Камчатского края в г.

<

адрес>. Учитывая тот факт, что ФИО5 убыл за пределы Камчатского края в г.

<

адрес> на постоянное место жительства, ему была начислена излишняя сумма с 27.09.2019 по 31.07.2023 в размере 367.706 руб. 55 коп. С 01.08.2023 ФИО5 получает пенсию без учёта районного коэффициента. При расчёте периода, в течение которого ФИО5 получал пенсию с учётом районного коэффициента в размере 1,6, был признан период с 27.09.2019 по 31.07.2023. Факт нахождения ФИО5 на территории Камчатского края с 27.09.2019 по 28.10.2019 не является основанием для получения им пенсии с учётом районного коэффициента 1,6, так как он выплачивается пенсионеру в период проживания в этих местностях, а исходя из положения ст.20 Гражданского кодекса РФ ФИО5 фактически на территории Камчатского края в 2019 году не проживал. Указанная надбавка была ему начислена и выплачена с 27.09.2019 лишь по той причине, что согласно его заявлению, он приехал на территорию Камчатского края и указал, что будет здесь фактически проживать, чего не сделал, покинув территорию Камчатского края 28.10.2019. 20.08.2023 им было вынесено решение об удержании сумм пенсии, излишне выплаченной ФИО5 и о дальнейшем начислении пенсии без применения районного коэффициента. Начисление пенсии осуществляется из средств федерального бюджета, которые поступают в ФСБ России, при этом финансирование пенсионных выплат осуществляется ФСБ России исходя из расчётов, представленных из субъекта, в данном случае из УФСБ России по Камчатскому краю, в связи с чем ущерб причинён УФСБ России по Камчатскому краю.

Приведенные показания представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля Свидетель №1 о назначении пенсии и порядке её начисления подсудимому подтверждаются справкой УФСБ России по Камчатскому краю о периодах военной службы ФИО5, календарная выслуга составляет 10 лет 8 месяцев 26 дней, в том числе 9 лет 3 месяца 17 дней военная служба в районах Крайнего Севера и приравнённых к ним местностях (т.1 л.д.29); расчётом переплаты районного коэффициента пенсии за период с 27.09.2019 по 31.07.2023, из которого следует, что суммы выплат пенсии ФИО5, с указанием ежемесячных сумм, подлежащих выплате с применением районного коэффициента и без применения такового, в различные периоды, с учётом проводимых индексаций в различные периоды времени, на общую сумму 367 706 рублей 55 копеек (т.1 л.д.235-236); пенсионным удостоверением, изъятым протоколом выемки от 24.07.2024 (т.2 л.д.31-33) и материалами пенсионного дела № № на имя ФИО5, изъятым протоколом выемки от 24.07.2024 (т.1 л.д.203-205), признанными вещественными доказательствами и осмотренными протоколами (т.1 л.д.206-250, т.2 л.д.1-7, 8, 34-36, 37), согласно которым:

- в ходе осмотра пенсионного удостоверения в нем обнаружена памятка с указанием на необходимость сообщения учреждению Сбербанка и пенсионному подразделению, назначившему пенсию, о смене места жительства пенсионером;

- пенсионное дело содержит: заключение МСО/17542 о назначении пенсии по выслуге лет, информацию об исчислении пенсии за выслугу лет ФИО5, расчет на пенсию за выслугу лет, с учетом районного коэффициента, заявление ФИО5 от 17.10.2019 о назначении пенсии; лицевые счета за периоды с 1 января по 31 декабря 2019 года, с 1 января по 31 декабря 2020 года, с 1 января по 31 декабря 2021 года, с 1 января по 31 декабря 2022 года и с 1 января по 31 декабря 2023 года, на имя ФИО5, согласно которым тому выплачивалась пенсия с районным коэффициентом 1,6; обязательство получателя пенсии, подписанное ФИО5 07.10.2019; заключение №№ от 21.02.2019 года о назначении пенсии за выслугу лет, заявление ФИО5 от 01.03.2019 года с уведомлением о том, что с января по октябрь 2019 года по семейным обстоятельствам будет находиться в г.

<

адрес>. Порядок выплаты пенсии ему разъяснён; справка о выслуге лет от 24.01.2019; выписка из приказа №-ЛС от 03.12.2018; решение об удержании из пенсии сумм пенсии, излишне выплаченной пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны от 20.08.2023; уведомления в адрес Камчатского отделения № Филиала Ационерного коммерческого Сберегательного банка России о назначении пенсии за высугу лет, о новом размере пенсии, а также уведомления в адрес Камчатского отделения № Филиала Ационерного коммерческого Сберегательного банка России о произведении удержаний излишне выплаченной пенсии.

При этом, в заявлении о назначении пенсии от 17.10.2019 ФИО5 указал адрес проживания в г.Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> просьбой назначить ему пенсию с 27 сентября 2019 года с районным коэффициентом 1,6.

Согласно обязательству ФИО5 от 07.10.2019, последнему разъяснён порядок выплаты пенсии. Обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии или лишающие прав на пенсию, он обязался незамедлительно сообщить в пенсионный отдел УФСБ России по Камчатскому краю, в том числе, при изменении адреса или выезде на постоянное место жительства в другой регион. 

Показаниями свидетеля ФИО3. /супруги подсудимого/, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.185-190), согласно которым она состоит в браке с ФИО5, с которым в период с 

<

данные изъяты> года проживала в г.Петропавловске-Камчатском. В 2018 году в связи с беременностью переехала в г.

<

адрес>, где стала проживать. В 2019 году ФИО5 после выхода на пенсию переехал на постоянное проживание в г.

<

адрес>, где они совместно стали проживать по 

<

адрес> В конце 2019 года или начале 2020 года ФИО5 устроился работать в 

<

данные изъяты>», где работал до лета 2023 года, в настоящее время работает в 

<

данные изъяты>

Такие показания свидетеля ФИО3 подтверждаются свидетельством о регистрации по месту пребывания от 06.02.2019, из которого следует, что ФИО5 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, с 06.02.2019 по 04.02.2024 (т.1 л.д.102).

Помимо приведенных доказательств, факт постоянного проживания подсудимого в г.

<

адрес> с 28 октября 2019 года подтверждается маршрутной квитанцией № и справкой от 17.10.2019, из которых следует, что ФИО5 воспользовался услугами авиаперелёта по маршруту Москва-Петропавловск-Камчатский, прибыв в аэропорт Елизово 27.09.2019 (т.1 л.д.27,28); данными об авиаперелетах ФИО5 (т.1 л.д.43-88), согласно которым последний в период с 23.07.2010 по 19.02.2024 осуществил следующие вылеты:

- 26.09.2019 по маршруту: Шереметьево (Москва) -Елизово (Петропавловск-Камчатский);

- 28.10.2019 по маршруту: Елизово (Петропавловск- Камчатский) - Шереметьево (Москва) - 

<

адрес>

<

адрес>);

- 10.02.2020 по маршруту: 

<

адрес>) - Домодедово (Москва);

- 13.02.2020 по маршруту: 

<

адрес>) - Шереметьево (Москва) - Елизово (Петропавловск-Камчатский);

- 14.03.2020 по маршруту: Елизово (Петропавловск-Камчатский) - Хабаровск (Новый);

- 15.03.2020 по маршруту: Хабаровск (Новый) - Шереметьево (Москва) - 

<

адрес>);

- 11.09.2020 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 13.09.2020 по маршруту: Калининград (Храброво) - 

<

адрес>);

- 05.04.2021 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 01.05.2021 по маршруту: Калининград (Храброю) - 

<

адрес>);

- 23.11.2021 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 26.11.2021 по маршруту: Калининград (Храброво) - 

<

адрес>-Петербург);

- 01.04.2022 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 07.04.2022 по маршруту: Калининград (Храброво) - 

<

адрес>);

- 24.10.2022 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 28.10.2022 по маршруту: Калининград (Храброво) - 

<

адрес>-Петербург);

- 18.11.2022 по маршруту: 

<

адрес>) - Шереметьево (Москва) - Елизово (Петропавловск-Камчатский);

- 03.12.2022 по маршруту: Елизово (Петропавловск- Камчатский) - Шереметьево (Москва) - 

<

адрес>);

- 05.04.2023 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 12.04.2023 по маршруту: Калининград (Храброво) - 

<

адрес>-Петербург);

- 13.02.2024 по маршруту: 

<

адрес>) - Калининград (Храброво);

- 19.02.2024 по маршруту: Калининград (Храброво) - 

<

адрес>).

Согласно копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, с 21.06.2016 по 20.11.2022 последний был зарегистрирован по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с 30.11.2022 по 15.04.2024 - по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с 15.04.2024 по настоящее время - по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.99-101). 

Из приказов и справки ООО «Воздушные ворота Северной столицы» от 29 сентября 2021 года №/лс, от 15 августа 2023 года №/лс установлено, что ФИО5 принят на работу с 6 октября 2021 года на должность 

<

данные изъяты>, с которой уволен 15 августа 2023 года (т.2 л.д.96, 97, 98).

Приведенные доказательства согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.179-184), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>», где в период с 06.10.2021 по 15.08.2023 в должности 

<

данные изъяты> работал ФИО5. Трудовая деятельность в организации дистанционным способом невозможна.

Факт оформления ФИО5 регистрации по месту жительства на территории г.Петропавловска-Камчатского по 

<

адрес>, где последний фактически не проживал, с учетом приведенных выше доказательств правового значения для существа обвинения подсудимого не имеет.

Факт возмещения ущерба в полном объёме подтверждается справкой УФСБ России по Камчатскому краю от 04.07.2024 №, где с ФИО5 удержано 36.937 руб. 03 коп. и по состоянию на июль 2024 года остаток невозмещённого ФИО5 ущерба составляет 330.769 руб. 52 коп.; чеком об операции от 24.07.2024 и отзывом начальника 

<

данные изъяты> ФИО1, представленным в судебном заседании представителем потерпевшего ФИО2 от 07.10.2024, согласно которым ФИО5 возвратил всю сумму излишне выплаченной пенсии (т.2 л.д.138,76,156).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

По смыслу закона по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания. 

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Вывод суда о виновности подсудимого основан как на его показаниях в судебном заседании об обстоятельствах совершенного преступления, так и на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, иных вышеприведённых доказательствах, которые согласуются между собой.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, являющийся получателем военной пенсии, изменив место жительства, на протяжении более трёх лет, вопреки требованиям закона, не уведомлял об этом соответствующий отдел УФСБ России по Камчатскому краю, в связи с чем ежемесячно ему была начислена и выплачена пенсия с учётом районного коэффициента 1,6, который ФИО5 не подлежал начислению с момента изменения места жительства на иной регион, тем самым подсудимый путём обмана, выразившегося в умолчании о вышеуказанном факте смены жительства, похитил из федерального бюджета в лице Федеральной службы безопасности РФ 367.706 руб. 55 коп.

Согласно показаниям самого ФИО5, зная об обязанности уведомить отдел по начислению ему пенсии, о смене места жительства на другой субъект, указанных действий умышленно не сделал, а предоставил сведения о фиктивной регистрации на территории Камчатского края с целью получения пенсии с учётом излишне уплаченного районного коэффициента в размере 1,6, осознавая, что не имеет права на применение такого коэффициента к полагающейся ему пенсии, что подтверждает наличие у него корыстного мотива.

При этом подсудимый не мог не осознавать, что денежные средства будут начисляться в прежнем размере /с учетом районного коэффициента 1,6/ ввиду отсутствия от него соответствующего уведомления об изменении места жительства на иной регион. 

В силу п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей, в том числе, частей 3 и 4 статьи 159.2 УК РФ. 

Крупным размером в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном или в особо крупном размере, что имеет место в рассматриваемой ситуации получения подсудимым ежемесячных выплат, включающих районных коэффициент.

Принимая во внимание, что сумма ущерба 367.769 руб. 52 коп. в данном случае складывается из ежемесячно излишне начисленных подсудимому сумм районного коэффициента, суд находит доказанным совершение ФИО5 хищения в крупном размере.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимого, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении преступления.

При постановлении настоящего приговора суд не учитывает как не имеющие доказательственного значения по делу копию доверенности от 09.11.2023 № на имя ФИО2 на представление интересов УФСБ России по Камчатскому краю во всех учреждениях и организациях (т.1 л.д.172); заявление об обнаружении признаков преступления от 20.06.2024, зарегистрированное в материалах КУСП № по факту совершения мошеннических действий при получении выплат в отношении ФИО5 (т.1 л.д.16-18); постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 18.06.2024 (т.1 л.д.108-113); протокол осмотра места происшествия от 03.07.2024, согласно которому осмотрено административное здание УФСБ России по Камчатскому краю по 

<

адрес>, в котором располагается в том числе, финансово-экономический отдел УФСБ России по Камчатскому краю, где рассчитывалась пенсия ФИО5 (т.1 л.д.146-150), поскольку такие доказательства не опровергают и не подтверждают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (т.2 л.д.51-53). 

По месту работы в 

<

данные изъяты>» характеризуется как исполнительный, пунктуальный сотрудник, коммуникабельный, целеустремлённый, трудолюбивый. квалифицированный специалист и дисциплинированный, ответственный человек. Способен качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки, самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях, в отношениях с руководством и сотрудниками деликатен, терпелив, доброжелателен (т.2 л.д.85).

По прежнему месту работы в 

<

данные изъяты>» зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный сотрудник, в конфликтных ситуациях не замечен, с должностными обязанностями справлялся успешно, на критику и замечания реагировал спокойно, при общении открыт, с коллегами доброжелателен (т.2 л.д.74).

По месту службы зарекомендовал себя с положительной стороны, служебные задания выполнял с надлежащим качеством и в срок, способен ориентироваться и разумно действовать в сложных ситуациях, в коллективе пользовался авторитетом, к материальной и дисциплинарной ответственности не привлекался (т.2 л.д.156).

За период службы награждался грамотой 

<

данные изъяты> медалью 

<

данные изъяты>», а также объявлялась благодарность за образцовое выполнение служебных обязанностей, безупречную дисциплинированность (т.2 л.д.81, 82, 83).

Подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах в Камчатском крае и в г.

<

адрес> не состоит (т.2 л.д. 54,55,65,67).

Учитывая, что ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края и 

<

адрес> не состоит, в материалах уголовного дела данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо заболеваний психики отсутствуют, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенное им преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии п.п.«г», «и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение (т.1 л.д.96-98), данное ФИО5 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах получения излишних выплат при постоянном проживании за пределами Камчатского края, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, статус пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в силу ч.3 ст.46 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его статуса пенсионера, наличия работы, совокупности данных, положительно его характеризующих

Давая оценку признательной позиции ФИО5, его явке с повинной, способствовавшей раскрытию и расследованию всех обстоятельств преступления; добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличию у подсудимого работы, семьи и малолетнего ребенка, его данным о личности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ. В то же время суд не признает названные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления, вследствие чего при назначении наказания подсудимому не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ 

Обсуждая доводы подсудимого и защитника об учете перечисленных обстоятельств в их совокупности с фактическими обстоятельствами преступления и степени его общественной опасности как основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание, что предметом данного преступления явилась собственность государства, вверенная в оперативное управление потерпевшей стороне, в связи с окончанием службы в которой подсудимому назначена пенсия, в рамках которой получены вышеуказанные выплаты, в связи с чем суд не находит их основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Имеющееся в материалах дела согласие одного из подразделений (т.2 л.д.156), подведомственных УФСБ РФ по Камчатскому краю, согласие на прекращение производства по делу в связи с деятельным раскаянием ФИО5, с учетом тяжести совершенного преступления исключает такие основания. Несмотря на добровольное возмещение ущерба, иные смягчающие обстоятельства, подсудимый и потерпевшая сторона фактически примирения не достигли.

Мера пресечения в отношении ФИО5 по делу не применялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- пенсионное дело № КМК/№ на имя ФИО5, переданное в УФСБ России по Камчатскому краю Свидетель №1, оставить там же;

- пенсионное удостоверение на имя ФИО5, переданное ему под сохранную расписку, - оставить последнему. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокату Тараканову Д.Е. в размере 1.500 руб. (т.2 л.д.114), адвокату Синицину И.В. в размере 1.500 руб. (т.2 л.д.115), а также в судебном заседании адвокату Кривенко В.В. в размере 20.658 руб. 40 коп. (т.2 л.д.158), адвокату Тарасенко А.А. в размере 7.437 руб. (т.2 л.д.233) с учётом отсутствия у ФИО5 противопоказаний к трудовой деятельности и трудоспособного возраста последнего, подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100.000 /сто тысяч/ рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: 

Адрес: 683000 

<

...>. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>) Отделение Петропавловск-Камчатский ИНН 

<

***> КПП 410101001 

БИК 043002001 Р/с 

<

***> ОГРН 

<

***> 

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН 18854124010010007306. 

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru

Вещественные доказательства: 

- пенсионное дело № КМК/3660 на имя ФИО5, переданное в УФСБ России по Камчатскому краю Свидетель №1, - оставить там же;

- пенсионное удостоверение на имя ФИО5, переданное ему под сохранную расписку, - оставить последнему. 

Процессуальные издержки в сумме 31.095 /тридцать одна тысяча девяносто пять/ рублей 40 /сорок/ копеек взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Н. Безрукова