П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Алимов И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ -

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин(ка) ФИО1 Т. Нарушил(а) иммиграционные правила в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от прохождения государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографирования по истечение определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра в ходе приёма граждан в отделе по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра по адресу: 

<

адрес>, был(а) выявлен(а) гражданин(ка) ФИО1, который(ая) прибыл(а) на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «работа» (миграционная карта 46 20 8382659) и в нарушении положений п. 13 и п. 18 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 Т. свою вину в совершении указанного правонарушения признал(а) полностью.

Вина ФИО1 Т. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, составленным ст. инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Т.;

- объяснением ФИО1 Т., в котором он подтвердил(а), что не прошёл(а) обязательную дактилоскопическую регистрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 Т., поскольку он(а), являясь гражданином иностранного государства, нарушил(а) иммиграционные правила в Российской Федерации, уклонившись от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 Т. судья квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.17 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина(ку) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему(ей) административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, 

УФК по 

<

адрес>.

ИНН 

<

***>, КПП 501701001

Получатель Главное Управление Банка России по 

<

адрес> (далее-ГУ Банка России по ЦФО).

л/с 

<

***>)

Банк получателя – отделение № 

<

адрес>

р/с 03№

БИК 004525987, КБК 18№, код ОКТМО 46733000

Судья Алимов И.Ш.