№5-1416/2020

УИД №26RS0008-01-2020-002504-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МВО ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, вел себя вызывающе, на законные требования сотрудников полиции – предъявить удостоверение личности либо назвать свои установочные данные, а также на требование проследовать в служебный автомобиль, для доставления его в отдел, отказался, пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем к нему были применены специальные технические средства, а именно наручники ст.21 ФЗ 21 «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что после ссоры с женой употребил спиртные напитки и вечером ДД.ММ.ГГГГ шел домой, был остановлен сотрудниками полиции. Поскольку находился в сильной степени опьянения, плохо помнит события вчерашнего вечера. 

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; 

- копия рапорта полицейского МВ ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколы о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он видел, как по 

<

адрес> в 

<

адрес> шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону ранее неизвестный ему человек, как узнал позже ФИО1, при этом у него был неопрятный внешний вид, после чего к нему подошли сотрудники полиции и сделали замечания, на что ФИО1 начал убегать, на требования сотрудников полиции отказался назвать свои установочные данные, отказался пройти к патрульному автомобилю, в связи с чем к нему была применена физическая специальные средства;

- объяснения свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который дал аналогичные показания;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколы о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, иными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. 

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева