Дело №2-1183/2018

(24RS0040-02-2018-001109-48)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г.Норильск 06 ноября 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1183/2018 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО Росбанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 626837 рублей 20 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9468 рублей 37 копеек, мотивируя тем, что 19 марта 2018 г. ПАО Росбанк по договору № предоставил ФИО1 кредит в сумме 580110 рублей 50 копеек, под 14% годовых, на срок до 19 марта 2023 г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку - 16 апреля 2018 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 16 апреля 2018 г. по 15 октября 2018 г., поэтому задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19 марта 2018 г. по 15 октября 2018 г. составила 626837 рублей 20 копеек, в том числе: по основному долгу – 580110 рублей 50 копеек, по процентам – 46726 рублей 70 копеек. 

Представитель истца ПАО Росбанк - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 14 мая 2018 г. (л.д.60-61), в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразила свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее:

19 марта 2018 г. между ПАО РОСБАНК и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 580110 рублей 50 копеек, под 14 % годовых, до 19 марта 2023 г. включительно (л.д. 12-14).

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа за исключением последнего – 13483 рубля 52 копейки, периодичность платежей – ежемесячно 15 числа, путем зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% в день от суммы начисленной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.5.4.1 Общих Условий договора потребительского кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий (л.д. 36-42).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 не погашает задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком неоднократно нарушалось. Дата выхода просрочки - 16 апреля 2018. Таким образом, задолженность образовалась за период с 16 апреля 2018 г. по 15 октября 2018 г. Задолженность ФИО1 за период с 19 марта 2018 г. по 15 октября 2018 г. составляет 626837 рублей 20 копеек, в том числе: по основному долгу – 580110 рублей 50 копеек, по процентам – 46726 рублей 70 копеек (580110,50 + 46726,70 = 626837,20 руб.) (л.д.16-17). Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаются выполненными верно, в связи с чем суд руководствуется указанными расчетами. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

13 августа 2018 г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляла 615064 рубля 23 копейки (л.д.33-3,4, 19-31). До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Поскольку доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено, на основании вышеприведенных положений закона требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 626837 рублей 20 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что при подаче иска истцом ПАО РОСБАНК в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 9468 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27 сентября 2018 г. (л.д.2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования истца ПАО РОСБАНК удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО ПРСБАНК судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9468 рублей 37 копеек (626837,20 – 200000) * 1% + 5200 = 9468,37 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ПАО Росбанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2018 г. за период с 19 марта 2018 г. по 15 октября 2018 г. в размере 626837 рублей 20 копеек, в том числе: по основному долгу – 580110 рублей 50 копеек, по процентам – 46726 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9468 рублей 37 копеек, а всего 636305 (шестьсот тридцать шесть тысяч триста пять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2018 г.