УИД 57RS0001-01-2025-000579-35

дело 2-12/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Усовой Р.И.,

с участием ответчика ФИО1, в интересах ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от 26.07.2014 в размере 74517,59 руб., а также госпошлины в размере 4000,00 руб.

Иск мотивирован тем, что 26.07.2014 между АО «Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Банк открыл клиенту счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту 2_РС Классик. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

27.08.2017 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить не позднее 26.09.2017, задолженность в сумме 74517,59 руб. Требование банка не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, открыто наследственное дело №

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2.

В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Заявила о применении срока исковой давности.

Третье лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

В соответствии с частями 1,2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 26.07.2014 между АО «Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Банк открыл клиенту счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту 2_РС Классик. Минимальный лимит кредитования 150000 руб. Срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением заключительного счёта. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 27.08.2017 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору № от 26.07.2014 с требованием оплатить не позднее 26.09.2017 задолженность в сумме 74517,59 руб.

13.06.2017 года ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти №. Согласно ответу нотариуса Болховского района Орловской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО6 Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

ФИО3 приходится отцом ФИО7 Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении №, записью акта о смерти №. К имуществу ФИО7 открыто наследственное дело №. ФИО7 приходится отцом ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении №. В наследство после смерти ФИО7 вступил его сын ФИО2, в интересах которого действовала ФИО1

Ответчиком ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, наследника ФИО7, заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая, что кредитор потребовал возврата задолженности, установив срок возврата задолженности до 26.09.2017, то срок исковой давности необходимо исчислять с момента окончания срока для исполнения требования кредитора (заключительного счета), то есть с 27.09. 2017.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который истёк 27.09.2020. В суд истец обратился только в 2025 году.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о взыскании задолженности по договору № от 26.07.2014 в размере 74517,59 руб. по состоянию на 27.08.2017, госпошлины в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2026

Судья Н.А.Воропаева