Дело №2а-213/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 27 июля 2017 года 

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В., 

при секретаре Поволоцкой С.А., 

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

прокурора Рау М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден /////// районным судом Немецкого национального района ---------- за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. /////// ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. до 06 час. На основании данного решения /////// в МО МВД России «Славгородский» ФИО2 поставлен на профилактический учет с возбуждением дела административного надзора. ///////, в связи с переменой места жительства, ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор в МО МВД России «Кулундинский». Срок административного надзора истекает ///////. При постановке на учет ФИО2 был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, он был ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию. Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Проживает ФИО2 один. Характеризуется по месту жительства посредственно, не работает, существует за счет случайных заработков, ведет замкнутый образ жизни, в быту употребляет алкоголь. Находясь под административным надзором, ФИО2 /////// и /////// совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которые привлечен к административной ответственности. На основании изложенного просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Алтайского края. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит установить в отношении ФИО2 данное дополнительное ограничение, так как ФИО2 на меры профилактического характера положительно не реагирует, совершает административные правонарушения, может выехать за пределы Алтайского края и потому за ним требуется дополнительный контроль. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца. 

Прокурор Рау М.Е. считает обоснованным требование административного истца и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствие с п. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден /////// районным судом Немецкого национального района Алтайского края за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. /////// ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. до 06 час. На основании данного решения /////// в МО МВД России «Славгородский» ФИО2 поставлен на профилактический учет с возбуждением дела административного надзора. ///////, в связи с переменой места жительства, ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор в МО МВД России «Кулундинский». Срок административного надзора истекает ///////. ФИО2 был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.

Данные, характеризующие личность ФИО2 указывают на то, что он характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленных ему судом административных ограничений. Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Проживает ФИО2 один. Характеризуется по месту жительства посредственно, не работает, существует за счет случайных заработков, ведет замкнутый образ жизни, в быту употребляет алкоголь. Находясь под административным надзором, ФИО2 /////// и /////// совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которые привлечен к административной ответственности.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и дают суду основание прийти к выводу, что в отношении ФИО2 необходим дополнительный контроль за его поведением, а потому требования административного истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Судья Е.В. Новиков