Дело №5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

21 января 2020 года п. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Никановская И.А., по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: д.

<

адрес>, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут, на 2 км автодороге 

<

адрес> отказался выполнить законное требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Коношскому району С.Ф., а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался скрыться на своем автомобиле, на законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме. Пояснил, что был пьян, сожалеет о случившемся, приносит свои извинения, просит строго не наказывать. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ С.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району, лейтенантом полиции А.В., в 15 часов 04 минуты, на 2-ом километре автодороги 

<

адрес>, был выявлен а/м ВАЗ 21074 г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке. Гр. ФИО1 было высказано требование предоставить документы, предусмотренные п.п. 2.1.1 ПДД РФ и проследовать в патрульный автомобиль с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он не реагировал и попытался скрыться с места правонарушения, в связи с чем, в отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года, № 3 ФЗ «О полиции», и для пресечения сопротивления, в отношении гр. ФИО1, по основаниям предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности. Далее гр. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Коношскому району на служебном автомобиле. ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, с целью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также пытался скрыться с места выявления правонарушения, на законное требование о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 данным в судебном заседании.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району водительского удостоверения не получал, к административной ответственности не привлекался. 

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления впервые. Характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья И.А.Никановская