УИД: 66RS0052-01-2019-001247-51; Дело 2-869/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит произвести раздел совместного имущества – жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признав за каждым из бывших супругов право на 

<

данные изъяты> долю в указанном имуществе, взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака за счет общих доходов ими был построен жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> на земельном участке, полученном ответчиком в дар от своей матери в ДД.ММ.ГГГГ году. Строительство дома осуществлялось на протяжении 7 лет с момента получения ответчиком соответствующего разрешения в январе ДД.ММ.ГГГГ года. Все строительные работы стороны выполняли вместе, строительные материалы приобретались на совместные деньги. Право собственности на жилой дом ответчик зарегистрировал после расторжения брака в июле ДД.ММ.ГГГГ года. В добровольном порядке произвести раздел жилого дома как совместно нажитого имущества ответчик не желает.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ доверенности, просит исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал. После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик подтвердил, что признает иск добровольно, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив доказательства, руководствуясь чч. 1,2 ст. 34, чч. 1, 3 ст. 38, ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супругами имущества подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов как самого ответчика так и третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и выносит решение о признании общим имуществом ФИО1 и ФИО2 недвижимое имущество – жилой дом, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разделе указанного имущества, с признанием за истцом и ответчиком права собственности по 

<

данные изъяты> доли у каждого в указанном спорном имуществе.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд производит взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 8616 (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Признать общим имуществом ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 недвижимое имущество – жилой дом, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Произвести раздел общего имущества, признать за ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16 право собственности на 

<

данные изъяты> долю у каждого в общем имуществе: жилом доме, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 государственную пошлину в размере 8616 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5.12.2019.

Председательствующий судья: подпись.

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева