УИД 32RS0017-01-2021-000008-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Комаричи Брянская область Дело №2-66/2021

17 марта 2021 года 

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Кадыковой Е.С.,

при секретаре -Вдовенковой Т.В.,

с участием представителя истца- ФИО1, действующего на основании доверенности № от 05.02.2021, 

соответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3 чу, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является наследником к имуществу своей матери – А.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни А.Р.М. принадлежала земельная доля в размере 1/24 в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери А.Р.М., а затем и отца ФИО3 ча проживал с ними совместно по адресу: 

<

адрес>

Истец со ссылкой на положения ст.1152 ГК РФ в уточненных исковых требованиях просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 26.01.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 ч и ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 48 ГПК РФ, действует через представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что истец после смерти материи и отца проживает в доме один, оплачивает коммунальные услуги. Согласно завещанию ФИО3 завещал все свое имущество своему сыну ФИО3. 

Представитель ответчика администрации Комаричского муниципального района Брянской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее предоставляла заявление, в котором не возражала против заявленных исковых требований.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

Соответчик ФИО3 ч в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, предоставил письменное заявление о признании иска.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участника процесса, определил судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся ФИО3 ч и А.Р.М.. Данный факт подтверждается: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При жизни А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №.

В производстве у нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области Д.Г.Н. имеется наследственное дело к имуществу А.Р.М., из которого следует, что за выдачей наследства по закону после ее смерти обращался ее сын ФИО3 ч.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти А.Р.М. обращался истец – ФИО3, однако он пропустил установленный 6-месячный срок для подачи заявления для принятия наследства. 

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ и, наследуют в равных долях.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела к имуществу А.Р.М., наследниками к имуществу А.Р.М. являлись муж ФИО3 ч, сыновья – ФИО3 ч, ФИО2 и ФИО3. 

Муж А.Р.М. – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного имущества после его смерти не заводилось.

ФИО3 ч и ФИО2 на наследство после смерти матери не претендуют, исковые требования признали. Суд принимает признание иска соответчиками, т.к. оно не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> № от 25.12.2020 ФИО3 на день смерти матери А.Р.М. и отца ФИО3 был зарегистрирован с ними по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ж.А.А. и Л.Т.П., каждый в отдельности пояснили, что являются знакомыми семьи А-вых. Истец проживал совместно с матерью А.Р.М. и отцом ФИО3 на момент их смерти в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> После их смерти проживает один, оплачивает коммунальные услуги. Каких-либо споров по поводу наследственного имущества между братьями не возникало. 

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

В данных действиях ФИО3 проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти матери, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти А.Р.М.

Принятие ФИО3 части наследства, оставшегося после смерти А.Р.М., в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ также свидетельствует и о принятии им наследства в виде земельной доли в размере 1/24 в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. 

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Комаричского муниципального района Брянской области, ФИО3 чу, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области прав ФИО3 на земельную долю в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года