Дело № 2-316/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 16 мая 2018 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Мариинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением фиксированной выплаты к страховой пенсии,

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п.4 ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ), действовавшего в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, казанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости повышается с учетом количества иждивенцев.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Управлением ПФР в г. Мариинске и Мариинском районе 28.02.2006 г. на основании подп. 3 п.2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ был установлен факт нахождения на иждивении у ФИО1 нетрудоспособного члена семьи - 

<

...> Т., 

<

...>

С 01.03.2006 года ФИО1 было произведено повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом 1 -го иждивенца.

При подаче заявления о перерасчете пенсии ФИО1 был предупрежден об ответственности за достоверность сведений, необходимых для назначения выплаты пенсии с учетом повышения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и о том, что обязан безотлагательно сообщить в орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. 

В результате проверки 14.02.2018 было установлено, что Т. с 25.01.2008 года по настоящее время состоит на учете в УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонном) 

<

...>, что подтверждается справкой УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонного) от 19.02.2018. Таким образом, за период с февраля 2008 г. по февраль 2018 г. образовалась переплата фиксированной выплаты в сумме 137 068,60 рублей.

С 01 марта 2018 г. ФИО1 был произведен перерасчет размера страховой пенсии. 

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с образовавшейся переплатой УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонном) нанесен материальный ущерб в сумме 137068,60 рублей.

Согласно заявлению, поступившему в УПФР 20.03.2018, ФИО1 с переплатой пенсии ознакомлен, возмещать в добровольном порядке отказался.

Просят взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной фиксированной выплаты в размере 137068,60 рублей в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное). Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) государственную пошлину в размере 3 941,37 рублей.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит. В результате проверки выявлена переплата фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме 137068,60 рублей, в связи с чем ответчиком на указанную сумму причинен вред истцу. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился просил с учетом срока исковой давности взыскать с него сумму ущерба хотя бы за три года, ведь прошло уже 10 лет. Он не сознательно причинил вред УПФ РФ (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное). Считает что это вина истца в том, что причиненный ущерб не выявлен ими своевременно. 

<

...> С 2008 года он ежеквартально приходит в УПФ РФ (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), ему ничего не говорили. Считает, что он не должен возвращать денежные средства.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовал письменные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п.4 ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ), действовавшего в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости повышается с учетом количества иждивенцев.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Установлено, что ФИО1, 

<

...> зарегистрирован по адресу: 

<

...>

Т., 

<

...> зарегистрирована по адресу: 

<

...>

<

...> 

Согласно справке администрации Малопесчанской сельской территории от 16.02.2006 года 

<

...> ФИО1, 

<

...> действительно проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

...> Имеет следующий состав семьи: 

<

...> Т., 

<

...>

Управлением ПФР в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области на основании заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении у него 

<

...> 28.02.2006 г. на основании подп. 3 п.2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. был установлен факт нахождения на иждивении у ФИО1 нетрудоспособного члена семьи - 

<

...> Т., 

<

...> 

С 01.03.2006 года ФИО1 было произведено повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом 1 -го иждивенца 

<

...>

При подаче заявления о перерасчете пенсии ФИО1 был предупрежден об ответственности за достоверность сведений, необходимых для назначения выплаты пенсии с учетом повышения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и о том, что обязан безотлагательно сообщить в орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. 

В результате проверки 14.02.2018 было установлено, что Т. с 25.01.2008 года по настоящее время состоит на учете в УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонном) 

<

...>, что подтверждается справкой УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонного) от 19.02.2018 (л.д. 18).

Таким образом, за период с 01 февраля 2008 г. по 28 февраля 2018 г. в отношении ФИО1 образовалась переплата фиксированной выплаты в сумме 137 068,60 рублей 

<

...>

С 01 марта 2018 г. ФИО1 был произведен перерасчет размера страховой пенсии на основании распоряжения № 0001 от 14.02.2018 г. 

<

...> 

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с образовавшейся переплатой УПФР в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонном) нанесен материальный ущерб в сумме 137068,60 рублей.

Согласно заявлению, поступившему в УПФР 20.03.2018, ФИО1 с переплатой пенсии ознакомлен, возмещать в добровольном порядке отказался 

<

...>

Судом проверен расчет излишне выплаченных сумм пенсии, представленный истцом, он произведен правильно. Нарушений прав и интересов ответчика не имеется.

При исследованных в ходе рассмотрения дела всех обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Оценивая доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ), на пенсионный орган в силу положений Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не возложена обязанность по проверке достоверности сведений в документах, представляемых пенсионерами и обоснованности их выдачи, следовательно, проведение проверки является правом, а не обязанностью пенсионного территориального органа.

Таким образом, за период с 01 февраля 2008 г. по 28 февраля 2018 г. ответчиком ФИО1 неправомерно получена сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 137068,60 рублей. 

Учитывая изложенное, доводы ответчика о необходимости применения срока исковой давности являются не основанными на законе.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению 

<

...> от 04.04.2018 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 3941,37 рублей 

<

...>

Суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) сумму незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 137068 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3941 рубль 37 копеек, а всего 141009 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2018 года

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Н.А. Ибрагимова