Дело № 2-4663/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика, 23 мая 2014 года между сторонами заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта 94000 рублей, с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования. В соответствии с Условиями, изложенными в договоре о выпуске и обслуживании кредитной карты Банка в совокупности с Условиями, Правилами и Тарифами Банка, ответчик приняла на себя все обязательства по договору о выпуске и использовании кредитной карты. В период пользования кредитной картой, заемщик совершала расходные операции, однако в нарушение ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, а также условий установленных Правилами, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере не производились. В связи с чем, по состоянию на 24 января 2018 года сумма задолженности по договору составила 214419 рублей 56 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 91263 рубля 35 коп.; сумма повышенных процентов за использование кредитом в размере 116761 рубль 98 коп.; сумма комиссии за страхование в размере 5534 рубля 23 коп., сумма комиссии за годовое обслуживание карты в размере 750 рублей; сумма комиссии за СМС в размере 10 рублей; сумма комиссии за выписку по почте в размере 100 рублей, которую просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5344 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от 23 мая 2014 года ЗАО «Кредит Европа Банк» (на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года изменено наименование на АО «Кредит Европа Банк») выпустил на имя ответчика кредитную карту № 557056ХХХХХХ9245, вид карты CARD_CREDIT, c лимитом разрешенного овердрафта по карте 94000 рублей, под 34,9% годовых, на 36 месяцев (л.д. 7-9).

Кроме того, условиями договора предусмотрена ежегодная комиссия за обслуживание основной карты за второй год и последующий период действия карты (начисляется ежегодно в дату, соответствующую дате совершения первой расходной операции по карте либо в дату запроса баланса или мини-выписки в размере 750 рублей (л.д. 12).

В соответствии с п.5.1. Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан совершать операции с использованием Карты, в соответствии с настоящими Правилами и в пределах платежного лимита; Обеспечивать своевременное внесение на счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа или задолженности в соответствии с действующими Тарифами и настоящими Правилами (п. 5.4.). 

Согласно п.11.1 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в дату формирования выписки и в последний календарный день месяца в размере и порядке, установленными действующими тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году; Клиент погашает задолженность, минимальный платеж или ежемесячный платеж до даты платежа включительно в соответствии с выпиской банка (п. 11.2).

В судебном заседании также установлено, что в период с 29 мая 2014 года по 28 октября 2016 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается выпиской по счету № 40817810645681005938 (л.д. 25-33).

Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета кредитной задолженности, обязательство по внесению обязательного платежа заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, по состоянию на 24 января 2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 214419 рублей 56 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 91263 рубля 35 коп.; сумма повышенных процентов за использование кредитом в размере 116761 рубль 98 коп.; сумма комиссии за страхование в размере 5534 рубля 23 коп., сумма комиссии за годовое обслуживание карты в размере 750 рублей; сумма комиссии за СМС в размере 10 рублей; сумма комиссии за выписку по почте в размере 100 рублей. 

Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного обязательства, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. 

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом АО «Кредит Европа Банк» была оплачена государственная пошлина в сумме 5344 рубля, что подтверждается платежным поручением № 2495 от 26 января 2018 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору в размере 214419 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5344 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко 

Копия верна: Л.В. Федоренко