Дело № 2-175/2024

(УИД-26RS0021-01-2024-000134-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования, принадлежащим ей жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 судебные расходы: по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрирована она, ее сын ФИО6 и бывший супруг ФИО2 08.11.2022 г. брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С июня 2022 г. ФИО2 в квартире не проживает, забрал личные вещи, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры у него нет, членом ее семьи он не является. Регистрация ФИО2 в квартире препятствует ей, как собственнику, осуществлению прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в частности, ей начисляют коммунальные платежи на трех человек, хотя в квартире фактически проживает два человека. На неоднократные просьбы к ФИО2 сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, он не реагировал, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец ФИО1, надлежаще, под роспись, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, под роспись, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. 

Представитель третьего лица начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Лермонтову ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Лермонтова Ставропольского края), утратившим право пользования принадлежащим ФИО1 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> края), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.; по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать - 5 300 руб.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу органами миграционной службы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов