Дело № 1-317/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кириллова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Молчанова С.А.,

при секретаре Лавреновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь на территории строительного объекта комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на организацию незаконной миграции, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан 

<

данные изъяты>: КМТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ТА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которых незаконно принял на работу в качестве разнорабочих без документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, осознавая, что данные граждане находятся незаконно на территории Российской Федерации и в нарушение режима законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предприняв активные действия, направленные на обеспечение их нахождения по вышеуказанному адресу, предоставив специально оборудованное для проживания помещение, расположенное на территории строительного объекта комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

адрес>; обеспечил материально и иными средствами для работы и дальнейшего незаконного пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, достоверно зная о том, что гражданин 

<

данные изъяты> – КМТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находится на территории Российской Федерации в связи с истечением у последнего 90-дневного срока пребывания на территории Российской Федерации со дня въезда ДД.ММ.ГГГГ года и обязанностью выезда ДД.ММ.ГГГГ года с территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания помещения, расположенное на территории строительного объекта комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вплоть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведении сотрудниками 

<

данные изъяты> проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, достоверно зная о том, что гражданин 

<

данные изъяты> – ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находится на территории Российской Федерации в связи с истечением у последнего 90-дневного срока пребывания на территории Российской Федерации со дня въезда ДД.ММ.ГГГГ года и обязанностью выезда ДД.ММ.ГГГГ года с территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина, предоставив ему специально оборудованное для проживания помещение, расположенное на территории строительного объекта комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вплоть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента проведении сотрудниками 

<

данные изъяты> проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства. 

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного. 

ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающими хроническими заболеваниями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние и критическое отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, применяет положения ст. 73 УК РФ, то есть назначает наказание условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, суд не назначает.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

-досье ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранных граждан ТА, ДД.ММ.ГГГГ., КМТ, ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- зубную пасту «Пародонтол» в количестве 2 шт., тарелки в количестве 2 шт., ложки в количестве 2 шт., зубные щетки в количестве 2 шт., стеклянные кружки, в количестве 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина