дело № 2-2611/2020

50RS0036-01-2020-002751-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (присвоен №), за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 1238360 (один миллион двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 46 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 80 копеек.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> Публичное Акционерное Общество Банк ВТБ и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1470000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 17,90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения аннуитетных платежей определяется договором. Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии в расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 1238360(один миллион двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 46 копеек и состоит из:

- Сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1079825,79 рублей;

- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 156137,56 руб.

- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушении сроков уплаты по кредиту – 2397,11 руб. 

Кроме того, истец ПАО Банк ВТБ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, никаких документов, в обоснование своей позиции в дело не представил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлена заверенная копия договора № (л.д. 19,20,103,104). В данном договоре указана сумма кредита 1470000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей РФ, указан срок оплаты по кредитному договору – по 

<

дата> включительно, количество платежей 60. На (л.д.21-40, 105-124) представлена заверенная копия заявления о поручении ответчиком банку перечислений денежных средств по кредитному договору (л.д. 21,105), заверенная копия согласия (л.д. 22, 106), заверенная копия заявления (л.д. 23,107), заверенная копия графика платежей по потребительскому кредиту «Максикредит» (л.д. 24,25, 108,109), заверенная копия Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 26-36, 110-120), заверенная копия Анкеты-заявления на получение потребительского кредита (5775695) (л.д. 37, 121), заверенная копия уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 40, 124). 

Судом установлено, что в совокупности все представленные доказательства подтверждают наличие договорных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № (№) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 1238360 (один миллион двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 46 копеек (сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1079825,79 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности – 156137,56 руб. суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушении сроков уплаты по кредиту – 2397,11 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме - 15.10.2020г.

Судья: