УИД 32RS0004-01-2025-001242-78

Дело № 2-2633/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью адрес (ИНН 

<

***>) к фио (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратилось в суд с иском к фио взыскании задолженности в размере сумма, госпошлины в размере сумма, указывая в исковом заявлении, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № 17620250 от 11.06.2022 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - сумма, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № 17620250 от 11.06.2022 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим способом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно адрес условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 14.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») права требования к должнику по Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-85-12.22, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «ВПК-Капитал», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств ответчика по кредитному договору. 15.12.2022 г. ООО «ВПК-Капитал» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью адрес (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 16 и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования № 16 от 15.12.2022 г. (реестр уступаемых прав).

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № 17620250 от 11.06.2022 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - сумма, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 

По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. 

ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2110177000478 от 25.10.2011 г. 

Между Ответчиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. 

Договор потребительского займа № 17620250 от 11.06.2022 г. был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указание личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. 

Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. 

Таким образом, Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. 

Аналог собственноручной подписи был направлен Ответчику посредствам CMC-сообщения на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления и согласия Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа считается заключенным. 

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств. 

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. 

Отправка CMC-сообщения, содержащее аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона. 

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету Ответчика. 

Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком (адрес условий договора займа). 

Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику так же подтверждается документально. В представленной Истцом информации о платеже имеются реквизиты карты, позволяющие определить кому, когда и в каком размере были выданы денежные средства. 

Согласно Инструкции Банка России от 30 мая 2014 г. № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" для открытия текущего счета физическому лицу в банк предоставляется, в том числе, документ, удостоверяющий личность физического лица. При перечислении денежных средств на банковскую карту обязательными условиями проведения платежа являются совпадение номера карты с персональными данными. 

Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный Ответчиком счет. 

Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Также ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. I ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В Договоре займа Ответчик выразил согласие на уступку МКК третьим лицам прав (требований) по Договору займа.

В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно адрес условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № 17620250 от 11.06.2022 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

По состоянию на 25.11.2024 года задолженность по Договору составляет - сумма, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: - задолженность по просроченному основному долгу сумма; - задолженность по просроченным процентам сумма; - штрафы сумма Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 10.07.2022 г. по дату уступки прав требования Истцу - по 15.12.2022 г.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности.

Альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленный расчет не оспорен.

Кроме того, из представленного истцом расчета задолженности видно, что размер начисленных процентов и штрафа не превышает ограничения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Процентная ставка по договору займа также не превышает ограничения, установленного Федеральным законом № 353-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 25.11.2024 года задолженность по Договору составляет - сумма, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: - задолженность по просроченному основному долгу сумма; - задолженность по просроченным процентам сумма; - штрафы сумма.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, либо уменьшен их размер ответчиком суду представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанного договора, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО адрес к фио о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью адрес задолженность по договору потребительского займа № 17620250 от 11.06.2022, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 года.

Судьяфио