Дело № 5-106/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , родившегося __.__.__ в .... , зарегистрированного по адресу: ....

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 12 часов 30 минут ФИО1 возле .... в .... испытывая личную неприязнь к несовершеннолетнему Потерпевший №1, __.__.__ года рождения, нанес последнему один удар рукой по затылку и один удар ногой по ноге, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков в области лица, правого коленного сустава, ссадины в области правой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило. 

ФИО1 по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что ее вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Р., объяснениями ФИО1, заключением эксперта №.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, заявил, что с протоколом согласен.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ходе возникшего конфликта с ФИО1, последний нанес ему один удар рукой по голове, а также ударил ногой по его ногам, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения.

Свидетель Р. пояснил, что __.__.__ около 13 часов возле .... в .... .... увидел, что его внук (Р.) плачет, а рядом стоящий ФИО1 пояснил, что он ударил его. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, потерпевший опрошен в присутствии законного представителя, а свидетель предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера кровоподтеков в области лица, правого коленного сустава, ссадины в области правой голени. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее трех воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно __.__.__. 

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, состоянии здоровья, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429162900856765, протокол № 29 АК 0085676/7710/1981ж. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова