,Дело № 2-1545/2024

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

В обоснование своих требований истец указывает, что по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит этот срок восстановить и признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, от них поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования АО «Агрокомплекс Павловский» и Ленинградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыли, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.В., (свидетельство о смерти № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ), являвшийся отцом заявителя – ФИО1 (свидетельство о рождении № 

<

...> № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.), который является наследником по закону первой очереди, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как не знал о существовании наследственного имущества. 

После смерти К.В.В. осталось наследственной имущество, состоящее из 43100/30637247 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № 

<

...> расположенный по 

<

адрес>

Наследственное имущество принадлежало К.В.В. на основании Постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 20.04.2006 г., свидетельства о государственной регистрации права от 11.05.2006г. серия № 

<

...>, запись регистрации № 

<

...>.

Спорный земельный участок при жизни К.В.В. был передан в аренду на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей от 28.04.2006г. в ОАО «Заветы Ильича». В настоящее время земельный участок находится в аренде у АО «Агрокомплекс Павловский» (

<

данные изъяты> что подтверждается информацией АО «Агрокомплекс Павловский», выдавалась арендная плата согласно ведомостей.

Из сообщения нотариуса Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 от 09.09.2024 года следует, что после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № 

<

...> на основании претензии ООО «Русфинанс Банк» от 22.02.2011г. к наследственному имуществу умершего К.В.В. по выплате задолженности по заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и К.В.В. (заемщиком) кредитному договору № 

<

...> от 01.08.2008г. (кредит на общую сумму 360450,00 руб.). Заявлений от наследников К.В.В. не поступало, информации о наследниках в наследственном деле не имеется. Сведений об имуществе, оставшемся после смерти К.В.В. в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом не выдавались. 

Принимая во внимание доводы истца о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока и наличии препятствий для своевременного принятия наследства, что в данном случае не может являться основанием для ограничения прав наследника.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению.

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 43100/30637247 доли земельного участка с кадастровым № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности К.В.В. на 43100/30637247 доли земельного участка с кадастровым № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, погасив регистрационную запись № 

<

...>

Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина