ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 22 марта 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Рыбалко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника – адвоката Бороева Ж.Ю., 

подсудимой ФИО2 ...., ....;

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-230/2017 в отношении ФИО2 ...., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст. 232 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 в г. Иркутске совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ, кроме того 

<

Дата обезличена> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимая ФИО2 имея умысел на систематическое предоставление помещения по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, не имея законных источников дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью получения от посетителей денежных средств, допускала систематическое употребление наркотических средств по указанному адресу, путем возмездного предоставления своей квартиры гражданам: ФИО6, ФИО7, ФИО8, с целью употребления наркотических средств. 

<

Дата обезличена> около .... часов ФИО2 за вознаграждение в размере 50 рублей, предложила и предоставила свое жилище, расположенное по указанному адресу, ФИО6, который используя имеющееся у него наркотическое средство .... и ...., а также предоставленную ФИО2 рюмку с водой, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство, которое ...., а затем, после употребления наркотического средства отдохнул на предоставленной ФИО2 мебели. После чего, 

<

Дата обезличена> ФИО6 был задержан сотрудниками .... и освидетельствован в ИОПНД, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 

<

Дата обезличена> около .... часов .... минут умышленно, за денежные средства в размере 100 рублей предложила и предоставила свое жилище, расположенное по указанному адресу, ФИО7, который используя имеющееся у него наркотическое средство .... и ...., а также предоставленную ФИО2 рюмку с водой, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство, которое ...., а затем, после употребления наркотического средства отдохнул на предоставленной ФИО2 мебели. После чего, 

<

Дата обезличена> ФИО7 был задержан сотрудниками .... и освидетельствован в ИОПНД, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 

<

Дата обезличена> около .... часов .... минут умышленно, за денежные средства в размере 50 рублей предложила и предоставила свое жилище, расположенное по указанному адресу, ФИО8, которая используя имеющееся у нее наркотическое средство ...., психотропное вещество .... и предоставленную ФИО2 рюмку с водой, приготовила готовое к употреблению наркотическое средство и психотропное вещество, которое ...., а затем, после употребления наркотического средства отдохнула на предоставленной ФИО2 мебели. После чего, 

<

Дата обезличена> ФИО8 была задержана сотрудниками .... и освидетельствована в ИОПНД, где был установлен факт употребления ею наркотического средства.

Кроме того, 

<

Дата обезличена> около .... часов .... минут ФИО2 находилась у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где распивала спиртные напитки вместе со своим знакомым ФИО10, у которого при себе находилась, принадлежащая ему тепловая пушка марки «....» модель «....». После того как ФИО11 отошел от указанного места, ФИО2 из корыстных целей, осознавая, что ее действия не очевидны для окружающих, тайно похитила указанную тепловую пушку стоимостью 3200 рублей, причинив потерпевшему ФИО12 ущерб на указанную сумму, распорядившись ею по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2, при наличии согласия государственного обвинителя, отсутствии возражений со стороны потерпевшего, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 232 ч. 1 УК РФ систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ, а также по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО2 у сторон и суда не возникло, в судебном заседании она вела себя адекватно, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, .....

При назначении наказания подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой ФИО2 преступления направлены против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности и, в соответствии с ч.2,3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, занимается трудом не официально, правоохранительными органами по месту жительства в г. Иркутске характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее наркотические средства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в отношении потерпевшего ФИО13 и розыску имущества добытого в результате преступления, состояние здоровья подсудимой ФИО1, в том числе и психическое. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не усматривается, за отсутствием таковых.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, при которых ФИО2 не замужем, никого на своем иждивении не имеет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимой ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, по правилам назначения наказания, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности ФИО2 и способствовать ее исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Суд при постановлении приговора, обсуждая вопрос о назначении наказания, приходит к выводу о невозможности определения ФИО2 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимой. 

Обсуждая вопрос о сложении наказаний, суд приходит к выводу, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание о возможности применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждаемой ФИО2 без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО2.

Суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 .... признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

По ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев,

По ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: