П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, 

<

...> 06 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Томска Васильковская О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего , зарегистрированного по адресу: 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 05.04.2019 около 08 часов 50 минут находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке 8-го этажа в 10м подъезде , гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. А, пинал двери , на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.04.2019 около 08 часов 50 минут находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке 8-го этажа в 10м подъезде , гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. А, пинал двери квартиры № 30, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В протоколе ФИО1 пояснил, что с правонарушением не согласен.

Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 05.04.2019 в 10 час. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, до 11 часов 10 минут 06.04.2019.

Из объяснений А и Б, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки А, «пинал» двери , на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно. 

Аналогичные сведения содержится в рапорте полицейского роты №5 ОБ ППСП УМВД России по Томской области Д

Оснований для оговора ФИО1 со стороны А и Б, не установлено.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее не однократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1, отсутсутствие смягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, по мнению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 10 часов 50 минут 05. 04.2019 по 11 часов 10 минут 06.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.

Постановление вступило в законную силу 17.04.2019. Опубликовано 25.04.2019. Судья: О.В. Васильковская