ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п.Усть-Ордынский 18 сентября 2023 г.

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется не исполнение законных требований сотрудника ДПС ОДПС ГИБДД ФИО3 предоставить документы на право управления автомобилем, страховой полис ОСАГО, не исполнение требования занять место в патрульном автомобиле для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, объяснения защитника ФИО1 – Боброва О.В., судья находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Статьей 28.2 КоАП РФ установлены требования к протоколу об административном правонарушении, а также к порядку его составления.

В частности, установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Статьей 25.1 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Эти требования закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 выполнены не были,

Как установлено в судебном заседании, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении не вызывалась. Административный протокол был составлен в отсутствие ФИО1 При этом, все подписи в протоколе от имени ФИО1 были выполнены её защитником Бобровым О.В. Последний в судебном заседании пояснил, что именно ему были вручены повестки, выписанные на его имя, с вызовом для составления протокола об административном правонарушении, и подписи им ставились по указанию должностного лица, составлявшего протокол.

Должностное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что вызывала ФИО1 через её защитника Боброва О.В. Протокол действительно был составлен в отсутствие ФИО1

Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении, а представленные защитником повестки подтверждают тот факт, что для составления протокола об административном правонарушении вызывался именно Бобров О.В., а не ФИО1, протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством. А допущенные нарушения свидетельствуют о нарушении права ФИО1 на защиту.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев