Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата> года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., 

при секретаре Толмачевой С.Н., при участии в судебном заседании:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности Г. Н.А.,

ответчик Администрация г.о.Самара явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

третье лицо – ООО «Долина-Центр-С» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлен суду отзыв, согласно которого просят рассмотреть в отсутствие представителя,

третье лицо нотариус г.о.Самара не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии нотариуса,

третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 

<

дата> умерла ФИО2, 

<

дата> года рождения, которая приходится бабушкой истцу. На момент смерти она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанная квартира передана застройщиком ООО «Долина-Центр-С» по акту приема- передачи участнику долевого строительства ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 во исполнение Договора № участия в долевом строительстве от 

<

дата>. В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, фактически принял наследство, при этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как при жизни наследодатель свои права на указанное имущество в установленном законом порядке не оформил.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истец является внучкой ФИО2, истца в качестве представителя по доверенности занималась заключением договора долевого участия в строительстве в отношении спорного имущества и подписывала акт приема-передачи, но оформить право собственности ФИО2 в регистрирующем органе до смерти ФИО2 не получилось. Истец фактически приняла наследство, наследодатель при жизни оставила завещание, согласно которого все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащее ФИО2, за исключением жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, завещено истцу. 

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 

<

дата> года рождения, является бабушкой ФИО1

Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на основании акта приема-передачи от 

<

дата> объекта долевого строительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодателю на праве собственности принадлежит квартира, площадью 38 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается Договором № участия в долевом строительстве от 

<

дата>, актом приема-передачи объекта долевого строительства от 

<

дата>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 

<

дата>, право собственности на указанную квартиру право собственности не зарегистрировано.

При этом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял имущество, входящее в наследственную массу.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее наследодателю право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, входит в состав наследственной массы и наследуется на общих основаниях – ст. 1181 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос от 

<

дата>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 

<

дата>, заведено наследственное дело, наследниками по завещанию на все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащее ФИО2, за исключением жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, завещенных ФИО4, является ФИО1

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования о признании факта принятия наследственного имущества, включении в наследственную массу и признания права собственности за умершим родственником в имуществе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 38,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО1 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья В.В. Инкин